IPv6--源计划 | 以太坊拥堵持续加重谁能弯道超车？

显示全部楼层 · 发表于 2020-9-1 09:53:46

[md]今年年中以来，随着流动性挖矿、Yield Farming 等玩法的推出，加密市场的热点非 DeFi 板块莫属。以太坊作为目前 DeFi 生态最为繁荣的公链平台，其网络拥堵的情况在持续严重，手续费（Gas Fee）也相应地水涨船高。笔者认为，在以太坊正式迈入 2.0 时代之前，现阶段公链赛道和 Layer2 赛道正面临重要窗口期，值得关注和探索。

## **以太坊的拥堵困境**

日常在以太坊有交易需求的用户一定会注意到，近期网络转账成本和转账效率几乎变化到了令人咋舌的地步。根据区块浏览器 Etherscan 的数据，从今年以来，剔除 6 月和 8 月出现的两次异常值，Gas 价格从起初的 12 Gwei 飙升至今 108Gwei（近 30 日均值）, 足足上升了 9 倍。而根据笔者的计算，如果以法币 usdt 为单位，每笔转账的平均费用则从 0.08usdt 增加到了 2.73usat（近 30 日均值），增幅高达 34 倍。如此之高的转账成本，成为了每位用户都难以忽视的一点。与此同时，今年 6 月，社区投票通过了将 Gas Limit 提高 25% 的提案，使得网络吞吐能力从每秒 35 笔提高到了 44 笔左右。但由于转账需求不减反增，Gas 使用率（Gas Used/Gas Limit）仍在不断提高，目前使用率达到 97%，离上限仅有 3% 的空间。

![1598920819240846.jpg](https://img.jinse.com/3904284_image3.png)

数据来源：Etherscan，制图：Cointelegraph 中文

转账成本飙升，而网络拥堵持续加重的现象背后，反映出的是以太坊上交易需求极其旺盛。思考其中原因，DeFi 行情的火热必然排在首位。从图 1 观察到，Gas 价格和转账费用的升高大致在今年 5 月初见端倪，在 7～8 月急剧抬高。这一时期，恰是各 DeFi 项目翻花绳样推出新玩法的时候。图 2 中，笔者统计了过去 30 日，在以太坊上贡献手续费最多、可识别的 15 个智能合约，主要包括 DEX 协议、稳定币、预言机、借贷协议和 Token 等类型。

![1598920819293780.jpg](https://img.jinse.com/3904285_image3.png)

数据来源：ethgasstation.info，制图：Cointelegraph 中文

以同期全网手续费为基数，笔者同时计算出了各合约的手续费占比情况。如图所示，过去 30 日，15 个合约合计贡献了 79,048 ETH/3,173 万美元手续费，等同于以太坊整体手续费的 31%，单 Uniswap 和 USDT 便分别贡献了 12%/1,230 万美元和 10%/1010 万美元。从这一角度上看，当前以太坊上的应用存在一定的头部效应，并以金融类为主。不得不说，现阶段的[以太坊](https://link.jinse.com/s/K5S5A2?coin_keyword=1&coin=ethereum "以太坊")网络正处在极盛和困顿两个状态的交集。生态繁荣成长，与之配套的基础设施建设还没有到位。市场对 ETH 2.0 翘首以盼，但乐观预计最早还须等到今年年底。那么在此之前，其它竞争对手应当处在重要的发展窗口期，市场会有一定目光投向公链和 Layer2 赛道。

## **公链赛道的角逐**

公链赛道真正风起云涌的时代，似乎还得回到 2018 年的时候，彼时有许多“更好的以太坊”之类的叙述，关键词包括 TPS、扩容、共识机制等等。而今，以太坊类似的问题仍然存在，但部分公链已得到不错的发展。若要寻找比以太坊、比特币交易速度更快、成本更低廉的平台，实际上有不少替代选择。稳定币 USDT 是最好的例子，目前支持其转账交易的网络包括：比特币 Omni、以太坊、Tron、EOS、Algorand、Liquid、BCH 和 OMG Network 等，其中 Tron 上版本的 USDT，得益于低至为零的手续费和各大交易平台的支持，目前已达到 28.8 亿美元规模，占整体的 28%，转账笔数则同以太坊旗鼓相当。以上例子意在反映一点：公链赛道不仅讲究技术层面的创新和进展，同等重要甚至更为重要的还有市场和生态上的推进。当我们关注该方向的潜在机会时，须从多个角度综合考量，明晰各阶段的市场痛点和机遇分别为何。当前以太坊拥堵加重手续费飙升，与之相对的公链必然值得关注。

![1598920819371594.jpg](https://img.jinse.com/3904286_image3.png)

来源：Tokenview

## **Layer2 赛道的选手**

同样地，每当以太坊进入拥堵困境时，关于 Layer2（第二层解决方案）的谈论便会不绝于耳。近期，Uniswap 和 Compound 等一些 DeFi 平台透露出了转移到 Layer2 网络的想法，V 神也提出了类似建议。根据对公开资料梳理，目前 Layer 2 技术主要分为 6 种类型：状态通道（State Channel）、侧链（Sidechain）、Plasma、ZK Rollup、Optimistic Rollup 和 Validium。

![1598920819452040.jpg](https://img.jinse.com/3904287_image3.png)

制图：Cointelegraph 中文

* 状态通道（State Channel）：受比特币的闪电网络启发，通过链下交易实现扩容的技术方案，在性能和可用性上表现较优。代表项目：Celer Network 和 Raiden Network。
* 侧链（Sidechain）：独立于主链的区块链，有自己的验证者和运营者，可与主链互相转移资产。代表项目：Skale Network 和 POA Network。
* Plasma：一种非保管特性的侧链技术，较普通侧链的安全性更高。如果 Plasma 链出现任何错误，用户可以安全地退出 Plasma 链。代表项目：OMG Network 和 Matic Network。
* ZK Rollup：基于 Plasma 诞生的分支，它将链上的用户状态压缩存储在一棵 Merkle 树中，而将用户状态的变更转移到链下，同时通过 zkSNARK 零知识证明来保证变更过程的正确性，安全性最高。代表项目：Loopring 和 zkSync。
* Optimistic Rollup：同样是基于 Plasma 诞生的分支，采用了类似的 rollup 技术，通过计算状态更新来增加网络吞吐量，安全性较 ZK Rollup 略低。代表项目：Optimism 和 Unipig。
* Validium：与 zkRollup 非常相似，唯一的区别是 zkRollup 中的数据可用性存在于链上，而 Validium 使其在链下。Validium 在性能上表现最优，但牺牲了一定安全性。代表项目 StarkEx。

不同的 Layer2 方案各有千秋，虽然还不能完全兼顾所有需求，但基本都能在某一个或某几个维度上表现出色。在项目考虑 Layer2 时，可根据需求的优先级选择最合适的方案。

## **结语**

ETH 2.0 终将到来，会以分阶段的方式逐步进化成越来越优良的底层智能合约平台。可以这么说，目前其它公链和 Layer2 解决方案正面临关键时期，能否抓住机遇、增加市场占有率将在很大程度上决定各自在今后的发展。毕竟，任何市场的规律都是优胜劣汰，百花齐放也可能是昙花一现。
[/md]

IPv6--源计划 | 以太坊拥堵持续加重 谁能弯道超车？

IPv6--源计划 | 以太坊拥堵持续加重谁能弯道超车？