简析 NFT 热门实验领域：流动性挖矿、艺术品交易与游戏等

NFT 延续了流动性挖矿热度，但市场仍然小众。

原文标题：《NFT 的四大应用场景》
撰文：Breeze

9 月 23 日，有外媒报道称，著名艺术品拍卖行佳士得将在 10 月 7 日 拍卖 一幅名为「Block21」的画，这幅画用到了 NFT 技术，预计售价高达 12000-18000 美元，约合人民币 8-12 万元。

「Block21」不是个例，历史上已经有多个 NFT 作品被高价交易。

NFT 项目 CryptoPunks 有 10000 枚 NFT，每一枚 NFT 都是与众不同的像素化朋克头像，其中最贵的头像被炒到 100以太坊，当时价值约为 14 万人民币；

3368636773da6622367d8e05a7239bad.jpg

2017 年风靡一时的加密猫系列，最高被卖出过 600以太坊 的价格，当时价值超过 115 万人民币；与 NFT 概念有异曲同工之妙的解密游戏，曾有富豪在解密游戏中放置 310 枚BTC作为奖励，当时价值 1400 万人民币 ......

NFT 不断向世人展示出巨大的炒作空间。一方面，创作者在作品中融入加密玩法，以各种艺术形式和手法推广区块链文化；另一方面，NFT 这样的技术也在承载着类似于艺术品所有权流动这样的抽象功能。NFT 的差异化价值、娱乐多样性价值正在得到越来越多的体现。

本文将根据几种典型的应用场景，分析一下 NFT 市场的现状和特点。

NFT+流动性挖矿：接棒 DeFi 热度，但是市场仍然小众

举例：Meme、Aavegotchi

在 Meme 和 Aavegotchi 的场景中，用户参与 NFT 挖矿的方式相同，都是通过质押代币获得 NFT 奖励。

Meme 有两个流动性挖矿池子，一个池子通过抵押平台本身的代币 MEME 获得一种叫作「菠萝」的积分，不同数量的「菠萝」可以用来交换不同等级的 NFT 卡片；另一个池子则是通过抵押 Uni 上的做市权益代币来获得等级较高的 NFT 卡片。NFT 卡片本身有价值炒作空间。

58b1d0c7408042812472c271b27633ea.jpg

在 Aavegotchi 上，用户可以通过抵押 aPaxos （Aave 上的权益代币）获得小幽灵形象，每一个小幽灵都是一枚 NFT 代币。Aavegotchi 的特别之处在于，小幽灵背后的抵押品 aStandard 是一种生息代币，随着时间的累积，抵押品的价值会增长。

c2cd4f79918a8f3ad68e80f55e3833ff.jpg

总结： NFT 延续了流动性挖矿热度，但市场仍然小众，套娃程度高，参与门槛高

DeFi 流动性挖矿热度冷却下来后，我们看到行业参与者们主动把 NFT 嫁接到流动性挖矿玩法上，受此影响，NFT 各项指标有所增长，NFT 延续了 DeFi 流动性挖矿的热度。

NFT 交易平台 OpenSea 上，平均每隔几秒钟就有和 NFT 相关的拍卖、铸造、挂售等活动发生；部分热门的 NFT 项目，近七日的交易量增长了几十到几百倍；RARI （交易平台 Rarible 的代币）、MEME 这样的 NFT 代币，近一个月以来币价涨幅超过 5 倍。

一方面，NFT 市场有了快速增长，另一方面，我们也需注意到，NFT 仍然属于小众市场。

NonFungible 数据显示，NFT 今年的市值是 3 亿多美元，这相对于整个加密市场 3000 多亿美元的体量仍然是九牛一毛。此外，根据网络信息，目前 NFT 一周的交易量是 100 多万美元，有可能还达不到一个交易所上一个交易对的交易量。NFT 仍然是小众市场。

此外，如果我们仔细观察就可以发现，NFT+流动性挖矿存在较高的套娃度（复杂度），中间涉及到流动性挖矿做市权益代币、NFT 平台代币、NFT 代币（卡牌）等，这意味着引入更多的风险。另一方面，用户的投资习惯一般倾向于更清晰的逻辑和更简单的操作，高套娃度也提高了参与门槛。

NFT+（艺术品）交易：NFT 的差异化价值与炒作空间

举例：Rarible、OpenSea

Rarible 和 OpenSea 是目前比较主流的两个 NFT 交易平台。用户可以在上面创建、交易加密艺术品。以 Rarible 为例，下图是 Rarible 的交易页面，上面展示了各种在售的加密艺术品，红框标出的数字是售价，单位为 以太坊，红框标出的头像是参与该作品创作、交易的用户。

2ea4e4025b69fea7c037a4e508ab24b2.jpg

Rarible 的独特之处在于，平台币 RARI 融入了流动性挖矿的玩法，代币 RARI 会被按周分配给在平台上交易 NFT 的用户，还有一部分 RARI 会空投给 NFT 持有者。

如果你去浏览一下 OpenSea 和 Rarible 的交易界面，你一定会惊讶于 NFT 市场的艺术性和创造度，上面的作品主题不限，风格丰富，有反讽主题的，有行业人物相关的，有二次元非主流风的，有动图展现的等等，其中不乏大胆和前卫的创新，也不乏一些精致的作品。

86cd57c1fb498bcbc3690eb795180c29.jpg

总结：NFT 的差异化带来价值差异和炒作空间，同时也使流通受阻

NFT 的全称是 Non-fungible PAX，非同质化代币，这是一类有别于BTC、ETH等同质化代币的币种。

中本聪创造了 2100 万枚BTC，这些BTC相互之间没有差异，可以互换。而不同（类）的 NFT 就好像女士包，有的是爱马仕，有的是珑骧，相互之间不一样。

NFT 相互间的差异为 NFT 资产创造了价值势能，因为不一样，所以不等价。现今 NFT 市场中的资产种类和数量有限，相互间的差异性大，没有统一的定价标准，这为 NFT 的价格炒作提供了很好的土壤。

那些被炒到很高价格的 NFT 作品往往具备一些抽象价值，比如文章开头提到的「Block21」, 它是名为《思维肖像》的一个系列作品，总共 40 副画中的第 21 副，整个系列长达 50 多米，被誉为BTC历史上最大的艺术作品，记述的是 20 世纪概念主义历史，以及BTC诞生的神话。

而 Rarible 上的加密艺术品，价格被炒到几十到几百 以太坊，约合几十万人民币的例子也不在少数。

0619975ad7dd4f123a2892e3a94819bb.jpg

NFT 艺术品的炒作空间吸引了一大批加密爱好者和投机者。Rarible 上的 NFT 玩家已经接近 8000 个，完成交易的 NFT 商品已经超过 13000 件。推特上，包括币安赵长鹏、FTNPXS 的 Sam、yearn.finance 的 Andre 等行业 KoL 都在提及 NFT。

NFT 确实已经成为一种行业风向，NFT 间的差异性决定 NFT 的属性是炫酷的，好玩的，同时它也为社区成员表达自由、创新、大胆、调侃等情绪提供了渠道。

不过，NFT 相互间的差异性也导致其比诸如 ERC20 标准的同质化代币更复杂，相互间的兼容性更差，因此流通和交易容易受阻。

目前市场上已经出现了一些致力于解决 NFT 流动性问题的方案。比如有的项目支持抵押 NFT，借贷 以太坊 等主流币种的功能，从而解放 NFT 的价值，让其流动起来。比如有一个叫做 WCK 的项目，它支持将 NFT 打碎成 ERC20 代币进行交易。

NFT+游戏 /VR 场景：NFT 的娱乐多样性价值

举例：MANA

MANA 是构建在ETH上的一个去中心化虚拟世界，结合了 VR+NFT 的玩法。玩家可以在上面买卖地皮，在地皮上创建物体，这些物体还能被代币化和交易。

最近大家频繁提及的代币 Decentraland 就是 MANA 的平台代币，Decentraland 和平台本身做了比较深的嵌入，玩家买卖地皮、买卖物品、起名、捐赠，甚至进行平台治理投票等都需要用到 Decentraland，Decentraland 的价值直接与平台发展挂钩。

DappReview 在一篇名为《我在 MANA 里逛了一天，欣赏艺术品、薅羊毛、看舞女…》的文章中描述了自己参与 MANA 寻宝活动的经历，非常有趣。NFT 和 VR 的结合让游戏变得特别丰富和具有想象力，比如文中提到下面这些场景：

6ca858c38412edbd3191dba6393114e0.jpg

c294a163cea058223a8f8a2be6d864a8.jpg

aa182e7cea006fb981a73869c4859d31.jpg

总结：NFT+游戏 /VR，让娱乐变得更丰富和多元，也有利于游戏道具的确权和流转

NFT 和 VR 的结合，让游戏触达到大部分人想象力边界之外的领域，仿佛我们真的离《头号玩家》中所描述的世界不远了，游戏变得更好玩，游戏资产的所有权通过 NFT 进行确权和更顺畅地流转。

但同时，我们也需注意到，MANA 这样的游戏还运行在ETH公链上，TPS 限制着游戏体验，区块链还在发展初期，而其上的游戏应用还在初期的初期。

链下资产 NFT 化，NFT 并不能解决溯源问题

举例：Nike CryptoKicks

Nike 在去年获得了一项叫做 CryptoKicks 的专利，专利用到了 NFT 技术，这项技术可以为鞋子创建 ERC721 标准的 NFT，NFT 上可以记录鞋子的属性，比如颜色、样式等。

总结：NFT 并不能解决链下资产溯源问题，但可以降低交易摩擦，帮助数据互通和流转

虽说现在包括鞋子、珠宝、艺术收藏品、红酒等商品已经在用 NFT 这样的技术做所有权上链和确权，但是从本质上来讲，链下资产 NFT 化并不能达到防伪、溯源、确权的目的。

正如麦子钱包产品经理陆遥远在一场活动中所说的，链下资产上链涉及到中心化环节，所以溯源和确权的关键是对中间人的信任问题，我们信任 Nike 的 CryptoKicks 专利，不是因为信任背后的 NFT 技术，而是因为信任 Nike 本身。

互信的提高无法依赖区块链技术，商品的生产、分销、运输等环节都有可能出现问题，这不是 NFT 技术可以解决的，NFT 在这个过程中更多起到降低交易摩擦，帮助数据互通和流转的作用。

参考文章

《NFT 会接力 DeFi，成为下一个热点么？｜火花访谈》by 代观

《我在 MANA 里逛了一天，欣赏艺术品、薅羊毛、看舞女…》by DappReview

《鱼尾热点 NFT，聊两个特色项目#RARI#aavegotchi#》by 风火轮社区