存储上FIL与Amazon的对比,作为区块链Filecoin与比特币的对比

[复制链接]
9757 |0
发表于 2020-12-15 22:24:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

FIL之所以与众不同,是因为它在开放的点对点网络上运行,同时仍然提供经济激励和证明,来确保文件被正确存储。今天,我们将FIL与某些相同属性的其他技术进行了比较。

首先,我们知道,FIL所处的正是一个市场前景非常巨大的赛道——数据存储。V丨ipfskefu

据统计,截至2017年,全球云存储市场规模达到147.24亿美金,中国市场的占有率持续走高。摩根士丹利预计亚马逊AWS毛利在2020年会达到 400亿美元,亚马逊最新市值能达到1.18万亿美金, AWS在其中值3000亿美元。 

wk588_com_5tyh2hfkxzk.jpg

wk588_com_5tyh2hfkxzk.jpg

那么,FIL与Amazon S3、谷歌云存储的区别是什么?

1)主要用例上,Amazon S3、谷歌云存储使用熟悉的、广泛支持的服务存储文件;FIL则以极具竞争力的价格存储文件。

2)价格上,Amazon S3、谷歌云存储由企业价格部门设定;而FIL由竞争激烈的公开市场决定。

3)集中化上,Amazon S3、谷歌云存储是少数的几家大公司;而FIL是许多小型、独立的存储提供商。

4)可靠性统计上,Amazon S3、谷歌云存储由公司自行报告自己的统计信息;FIL由网络独立检查,并可以公开验证。

5)API上,Amazon S3、谷歌云存储的应用程序必须为每个存储提供商实现不同的API;而FIL的应用程序可以使用FIL协议访问所有存储提供商。

6)检索上,Amazon S3、谷歌云存储通常比存储文件更昂贵;而FIL是竞争激烈的文件检索市场。

7)故障处理上,Amazon S3、谷歌云存储如果文件丢失或不可用,公司可以向用户提供保障;而FIL如果文件丢失,网络将自动退款给用户。

8)支持上,Amazon S3、谷歌云存储如果出现问题,用户需要联系支持服务平台寻求解决方案;而FIL如果出现问题,FIL协议无需人工干预即可确定发生了什么。

9)物理位置上,Amazon S3、谷歌云存储限于提供商数据中心所在的位置;而FIL拥有位于世界任何地方的矿工。

10)成为存储提供商上,Amazon S3、谷歌云存储的存储提供商(法律协议、市场营销、支持人员)的高准入门槛;FIL的存储提供商(计算机、硬盘驱动器、互联网连接)的进入门槛低。

wk588_com_pbdtjpw03to.jpg

wk588_com_pbdtjpw03to.jpg

其次,FIL被称为区块链3.0,与区块链1.0的BTC对比,有什么区别?

1)主要用例上,BTC用于支付网络;FIL用于文件存储。

2)数据存储上,BTC少量的数据需要很高的成本才能存储在区块链上;而FIL擅长廉价存储大量数据。

3)证明上,BTC使用工作量证明来保护区块链;而FIL使用复制证明与时空证明来保护区块链。

4)共识上,BTC计算速度最快的矿工拥有最大的权力;而FIL拥有最多存储空间的矿工拥有最大的权力。

5)挖矿硬件上,BTC采用专用集成电路ASIC;而FIL采用硬盘、显卡和CPU。

6)挖矿有用性上,BTC挖矿产生电力浪费、资源浪费;而FIL挖矿可以帮助人们的文件被存储。

7)矿工类型上,BTC所有矿工均执行工作量证明;FIL具有存储矿工、检索矿工、维修矿工。V丨ipfskefu

8)正常运行时间要求上,BTC矿工可以离线而不会受到惩罚;而FIL存储矿工需要正常运行来获得奖励,一旦停机将会受到处罚。

9)网络状态上,BTC自2009年以来运行主网;而FIL自2020年开始运行主网。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表