0°

Sia将修改挖矿算法蚂蚁矿机跟芯动矿机将不能挖矿

Sia将在v1.3.6升级代码中修该挖矿算法加入抗ASIC矿机的代码,到时候比特大陆跟Innosilicon(芯动科技)的矿机,将不能再挖矿Sia,而Obelisk矿机不受影响,大约时间是10.31日将升级到v1.3.6版本,受影响不能挖矿的矿机有<蚂蚁矿机A3 815G><芯动S11>两种矿机。

 


以下是Sia官方原文的谷歌翻译:

英文原版:https://blog.sia.tech/sia-proof-of-work-reset-24b5ec439625

Sia工作证明重置

经过与社区的多次讨论以及对ASIC制造经济学的深入研究,Sia核心团队决定重新设置Sia工作证明功能,以便对Bitmain和Innosilicon硬件进行打砖。我们在经过多次讨论和仔细考虑后会对Sia网络产生的影响做出这一决定。我们相信这一决定为Sia构建了最佳未来,并为加密货币生态系统中经历类似挑战的其他人树立了榜样。

Sia与ASIC的历史

2017年6月,我们宣布 Sia将推出 ASIC,并且Nebulous(Sia的母公司)将成立新的子公司,为Sia制造ASIC。该项目获得了吸引力,Sia社区的长期成员共同贡献了数百万美元来寻求ASIC。

同时并秘密地,两家大型制造商也开始为Sia开发ASIC。第一个,Bitmain,直到发货前10天才宣布他们的产品,在没有任何警告的情况下有效地破坏了社区数百万美元的项目并几乎造成了内战。

大多数Sia的核心贡献者和最大的支持者都向社区ASIC投入了大量资金,许多人认为Bitmain突然进入对社区的直接攻击,认为最好的行动方案是阻止Bitmain的决定性因素。机器,但保护方尖碑机器。一个相当大的少数人声称反对叉子,认为叉子会永远将Sia集中在单一制造商Obelisk之下,尽管他们同意Bitmain已经造成了大量损害,但真正的分散化需要允许ASIC制造商自由。

核心开发人员最终决定反对分叉。我们不认为区块链是一个民主国家,我们认为它们是稳定的源泉。我们喜欢权力下放,因为它可以防止我们无法控制的群体做出我们不喜欢的决策。权力下放很有价值,因为没有人可以控制,而且我们不愿意发布可能将社区分成两半的更新。

辩论有效地结束了反叉派的盛行。尽管它给Sia社区带来了创伤,但Bitmain将被允许留在Sia网络上。

Sia社区的悲观和遗憾阴影笼罩着。聊天室放缓,讨论转向采矿,治理,并争论可能采取的不同方式,而不是关注Sia核心代码背后的强大技术。人们开始离开,具有讽刺意味的是,最早成群结队的人是那些在早先的辩论中最积极地反对分叉的人。Sia最大的支持者和信徒是受到采矿灾难影响最严重的人,尽管遭受了这种损失,但他们也是那些经历过最艰难时期的人。

今天,Innosilicon是Sia网络上的主要采矿制造商。他们拥有市场上唯一的14nm采矿机,因此他们拥有唯一能够竞争的钻机。如果没有竞争,就没有价格压力,而且似乎即使不是高于100%的硬件也会接近。对于每一台售出的机器,Innosilicon都有足够的利润来生产自己开采的机器。事实上,Innosilicon是Sia最大的矿业公司,开采了稳定的37.5%的Sia哈希值。

ASIC的艰难经济学

我们与Innosilicon的情况并不是唯一的。除比特币外,目前所有加密货币都有一个主导采矿硬件制造商。以太坊拥有Innosilicon A10,Zcash拥有Innosilicon A9,Dash拥有Spondoolies SPx36,Decred拥有Whatsminer DCR ……这个名单还在继续。虽然每个加密货币只有一个主要的制造商,但该制造商的硬币与硬币不同。这不是巧合,而是加密货币制造经济学的结果。

ASIC开发需要大量的前期投资。目前,大多数加密货币的领先ASIC都是14纳米ASIC。包括工程设计成本,工具,IP,固件等在内,14纳米ASIC的开发成本至少为500万美元,但更实际的是600万到800万美元。这些成本不包括任何实际的芯片或机器,但纯粹是非经常性成本,一次性能够制造机器。

当机器进入市场时,必须以足够的加价出售它们以偿还初始开发投资。由于ASIC业务存在风险,因此利润目标通常为初始投资的2倍至10倍。对于600万美元的初始投资,机器的预期毛利率将需要在1200万美元到6000万美元之间。发展甚至曾经开始之前,数以千万计的市场机会,在利润必须存在。

对于即将淘汰现有硬件的ASIC,利润率可以在50%到100%之间。然而,对于那些打算在没有强大到足以成为新垄断的情况下竞争的ASIC来说,情况就不同了。对于这些机器,利润可能低于25%,因为竞争的存在严重迫使价格下降。除了利润率降低之外,市场将分散在多个制造商之间,第一个进入市场的制造商已经消耗了大部分机会。

对于要淘汰所有现有硬件并成为新垄断产品的新产品,证明投资合理性所需的市场规模在数千万美元之间。但是,对于一个仅仅打破现有垄断而不是取代它的新产品,由于利润率和竞争的大幅减少,证明投资合理所需的市场规模是数亿美元。

根据我们在市场上看到的情况,加密货币可以支持的硬件销售总量大致等于其年度块奖励。每年低于数亿美元的块奖励的加密货币将无法盈利多家ASIC制造商。这清楚地解释了为什么比特币是唯一具有多个合理竞争机器的加密货币。

ASIC垄断与GPU挖掘

我在其他 帖子中详细谈到了这一点,但是我们认为ASIC制造商的垄断地位优于GPU开采的硬币。据我所知,没有ASIC开采的硬币曾遭受过51%的攻击*。然而,像十几种不同的GPU开采硬币一样遭受了51%的攻击,通常是从交换中窃取。

即使存在垄断制造商,ASIC挖掘仍然有效,因为ASIC是非常昂贵的硬件,只要底层加密货币具有价值并且还保持兼容的工作证明功能,它们只具有价值。制造商受到强烈的激励,以保护硬币,甚至提高硬币的价值,因为这直接影响他们的机器的价值。即使秘密采矿正在发生,秘密矿工也避免攻击加密货币,即使他们拥有超过50%的哈希值。ASIC背后的激励系统非常强大,即使它不是非常分散的。

我们也相信ASIC是不可避免的。如果你采取ASIC阻抗的立场,通常你最终会使用秘密构建和运行的ASIC。虽然秘密ASIC可能比GPU更好,但公共ASIC更好,分散的公共ASIC甚至更好。

总而言之,我们认为拥有ASIC垄断优于完全抵制ASIC。也就是说,我们不相信加密货币需要接受寄生或滥用ASIC垄断。ASIC制造商最终存在为网络服务,并专门保护网络免受51%的攻击。即使是小型加密货币每年也会为这种保护支付数百万美元,因此任何现有制造商都要遵守高标准是合理的。

*这种对51%攻击的抵抗来自于ASIC仅对挖掘一种加密货币有用,而且除了加密货币之外,ASIC根本没有价值。然而,一些加密货币共享ASIC。例如,多个加密货币使用与比特币相同的Proof-of-Work算法。这些加密货币不具有相同的激励优势,矿工可以攻击其中一个较小的加密货币,摧毁它,并且仍然期望硬件对于挖掘更大的加密货币是有价值的。如果加密货币不代表特定ASIC的大部分块奖励,则该加密货币在与GPU开采的加密货币相同的弱安全模型下运行。在一些历史性案例中,一个小型加密货币与一个拥有大得多的加密货币的ASIC共享,受到了51%的攻击。

更健康的ASIC经济体的组成部分

工作证明的目的是使攻击尽可能昂贵。理想情况下,攻击网络对所有各方来说都是尽可能昂贵的,包括现有的矿工和ASIC制造商。

出于这个原因,我们希望看到的一件事是矿工和制造商的利润率很低。当利润率很高时,至少有一个玩家(高利润的恩人)能够比其他人更便宜地获得哈希值,因此能够更容易地攻击网络。如果利润率较低,那么这种不对称性就不那么严重了。

当制造商也是矿工时,就会有制造和销售更多机器的动机。随着制造商销售更多的机器,难度增加,他们自己开采的机器的盈利能力将下降。这种激励干扰了在网络上尽可能多地使用哈希值的目标。因此,我们不喜欢也开采的制造商。

我们希望看到硬件的高可用性。理想情况下,世界上最好的硬件可以轻松地供所有人使用,制造商向某些团体提供的任何交易也可以广泛使用。我们希望看到制造商拥有广泛的分销渠道,我们希望有一个生态系统,任何人都可以竞争性地进入采矿空间,而无需与供应商和制造商建立预先存在的关系。

当制造业存在很大差异时,很多这些因素自然而然地显现出来。当存在竞争时,狭窄的分销渠道意味着错失利润机会,而高利润意味着您将参与竞争。除此之外,整个生态系统变得更加容忍黑天鹅事件,例如海啸摧毁了台湾制造能力的一大块。

高制造商的多样性目前受限于进入的极端障碍。除了金钱之外,加密采矿生态系统还拥有大量的专业知识,这些专业知识是生产有竞争力的矿工所必需的。有大量的数字设计技巧,模拟设计技巧,PCB原理图技巧,固件技巧,甚至制造装配线技巧等用于制造现代采矿机器的东西。无论是开源芯片设计和固件代码,发布制造指南,还是仅仅解释设计过程的创新部分,我们都希望看到制造商分享知识并鼓励充满活力的竞争环境。

矿工和投资者最关键的事情之一是生态系统内的可预测性。今天,由于不知道目前正在生产多少哈希值,因此挖掘相关的风险很大,而且还因为不知道什么时候您的机器将被新的竞争淘汰。这些风险因素增加了进入采矿的门槛,增加了利润需求,并最终降低了网络上的总哈希值。理想情况下,所有制造商都会提前几个月宣布新产品,特别是如果这些产品要淘汰积极销往市场的硬件。同样,理想情况下,制造商会全面披露已生成多少哈希值,以便采矿设备的购买者可以做出更明智的决策。

最后,一个健康的采矿系统已经失败了。在Sia的情况下,方尖碑在采矿芯片中建立了一个微小的,秘密的额外电路,这将允许Sia开发人员执行硬分叉,在没有额外电路的情况下打破制造商,但不会破坏Obelisk机器。将这样的电路添加到芯片的方法几乎无限多,灵活的ASIC无法在不付出实质性能和效率损失的情况下覆盖所有这些机会。我们鼓励所有制造商添加可以充当故障的秘密额外电路。

通常永远不会使用这些故障。然而,如果一个不健康的垄断矿工,甚至是来自多数哈希值所有者的直接攻击,这些故障可以利用来打破攻击者的硬件,而不会破坏网络上的所有ASIC,从而允许网络继续受到保护由ASICs,但逃脱攻击者或施虐者。

挖掘对加密货币的价值

工作证明的目的是使攻击网络变得昂贵。这是矿工提供的服务,使网络受益。虽然矿工通常会因为他们提供的服务而获得丰厚的回报,但这种奖励并不是最成功矿工的不可剥夺的权利。如果网络的矿工是寄生,辱骂,垄断或以其他方式阻止网络的成功,网络有充分的理由将其踢出去。

对于Sia网络,当秘密ASIC项目取代了一个拥有大量社区投资的公共项目时,一条重要的路线就越过了。虽然方尖碑项目有些不对劲,但Obelisk主要以正确的方式开展ASIC开发和制造。Obelisk专注于为Sia,Sia社区以及整个加密货币社区增加价值,这是我们对服务提供商的期望。

Sia最初没有分叉,因为存在很多混乱,很多情绪,并且非常担心重大的利益冲突会导致开发团队做出错误的决定。从那时起,人们就有时间让情绪冷静下来,让平庸的头脑占上风,并提出第二个社区分支提案。与社区的第一个分支提案不同,第二个提案得到了广泛支持,并且几乎没有来自社区正式成员的反对意见。

Sia今天要求谴责当前ASIC垄断其对Sia社区所造成的损害,使整个Sia社区ASIC项目的支持者,并向所有未来的Sia ASIC制造商发出明确的信息:我们不会容忍滥用ASIC垄断。

Sia的前进之路

在v1.3.6中,Sia将发布硬盘代码,这些代码阻塞了Bitmain和Innosilicon ASIC,但仍继续允许Obelisk ASIC在Sia网络上进行挖掘。这撤销了Innosilicon的垄断,并将Obelisk作为现有的ASIC垄断企业。

从短期来看,这是Sia安全的倒退。哈希值将大幅下降,这意味着我们对攻击者的安全边际将会更低。从长远来看,这为健康的采矿社区和更高的整体难度奠定了基础。我们完全相信28nm方尖碑ASIC将被另一家制造商的16nm芯片取代,后者将成为Sia的新制造垄断企业。

只要新制造商为Sia采矿生态系统的健康做出贡献并避免滥用行为,权力的位置就会优雅地传递下去。然而,Sia社区并不害怕第二次采取行动打破寄生或滥用ASIC的垄断。如果我们需要在短期内阻止另一家制造商,Obelisk已准备好芯片设计,我们可以将其用于保护网络。从长远来看,我们希望有一些优秀的制造商能够利用我们可以利用的秘密电路扩展来构建ASIC,而不需要明确地依赖Obelisk。

在维持权力下放的同时进行艰苦努力

当我们谈论Nebulous的权力下放时,我们并不是在讨论如何分散事物或确保至少有多个人控制某些事情。我们谈论的是创建一个没有故障点且根本没有控制点的系统。虽然理论上只存在一个完全分散的系统,但我们努力使Sia尽可能分散。

Sia是一个无人管理的区块链。Sia网络上没有内置机制来改变共识规则,并且软件中没有开发人员可以用来强制人们升级的机制。Nebulous可以鼓励分叉的唯一方法是发布新代码,然后鼓励人们升级。

这使人们有机会拒绝升级,而是继续使用旧软件和旧区块链。如果有足够的人围绕旧软件,可能会有网络分裂,Sia可能分为两个区块链,就像以太坊分裂成以太坊和以太坊经典一样,并且比特币变成比特币和比特币现金的方式相同。

在Nebulous,我们将这些加密货币拆分视为区块链空间最强大的创新之一。在传统的治理结构下,只做出一个决定,每个人都必须接受这个决定。但是当网络能够分裂时,您可以获得解决方案,其中两组具有不兼容需求的人都可以获得他们想要的东西。

我们将构建Sia hardfork代码,以使一组异议者能够轻松拆分,并在一个单独的区块链中,从来没有实现过hardfork。hardfork将作为自己的版本v1.3.6发布,其中唯一更新的代码是实现hardfork所需的少量代码+测试。代码的实现方式很容易让异议组删除hardfork代码,然后继续合并对主要Sia repo所做的更改。只要在这个分支上维持siafund所有权,不同社区的成员将受到Sia社区,Sia discord,subreddit的欢迎,并将能够直接得到Nebulous支持人员的支持和帮助。

关于潜在的Sia网络拆分最令人惊奇的事情可能是所有用户都能够继续使用他们在Sia上拥有的当前文件。上传和下载将继续有效,无论你在哪一方进行拆分,只要拆分的少数端有足够的主机(50-80是大多数用户需要的),Sia的修复机制网络将能够从两个网络修复您的文件,并确保您的文件继续在将来工作。如果fork的少数端没有足够的主机,用户将在分割后有时间(大多数用户将有几周)下载文件并找到备份它们的替代方法。

总的来说,我们感到遗憾的是,我们需要采取行动拒绝现有的ASIC垄断。我们希望在未来,采矿生态系统更加自我调节,这是Sia唯一需要的采矿硬化。但是,我们认为我们已经将这种硬件设置为尽可能分散,并且我们相信,通过支持Nebulous的网络拆分,用户的任何实质性异议都可以得到充分和优雅的支持。


David Vorick是Sia的首席开发人员。2014年,David共同创立了Nebulous,这是为Sia开发提供资金的公司。2017年,Nebulous推出了Obelisk子公司,这是一家ASIC采矿硬件生产商。

 

 

 

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
3 条回复 A 作者 M 管理员
  1. 说了半天还是自家矿机被干翻不爽,表示以后矿机只能我来造,谁想抢奶酪我就废了他

  2. 改得好!

  3. 改得好!

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论