比特币现金(BCH)两大矿池“重组区块链”应对恶意行为者引发争议

[复制链接]
9227 |0
发表于 2019-5-26 14:00:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
来自Davincidesk.com的消息称,近日两个BTC现金(比特现金)矿池通过调动全网超过51%的算力,使一个恶意行为者的交易无效。这一行为虽然有着充分的理由和动机,但依旧因涉及权力下放和中心化而在加密社区已发争议,甚至被认为是发动“51%攻击”。
比特币.com和比特币.top两大矿池的这一举动源于5月15日BTC现金的网络硬叉。BTC播客主持人GuySwann在推特上解释事情的经过,
“自2017年从BTC硬叉分离出来之后,一直以来都有一些比特现金被无意发送到‘任何人都可以花费’的地址(原因是由于比特现金上没有隔离见证,但与其名称相反,该地址中的比特现金事实上是任何人都不能花费的)。而在BTC现金5月15日硬叉的代码更改中,这些比特现金可以被矿工获取。于是有恶意矿工准备尝试拿走这些比特现金,就在这时比特币.top和比特币.com决定重组并让那些交易无效。”
51%攻击指控制大部分哈希率的实体或组织通过执行正常情况下不允许进行的操作重组区块链或改写交易历史。该话题一直存在争议,有些加密货币也曾由于哈希率的下降而遭受了类似的攻击。1月份ETH经典(以太经典)区块链就曾遭遇51%的攻击。据报道,密码交易所Gate.io的研究人员发现攻击者撤销了四笔交易,导致损失54200以太经典。
但是比特币.com和比特币.top重组区块链的目的是为了使恶意行为者的交易无效,单纯从该行为上看是对社区有益的。
但并非BTC现金社区的每个人都同意这一点。一位BTC现金开发者认为其“就是51%攻击”,而且是“最糟糕的情况”。推特上活跃的加密社区参与者WhalePanda则表示,“只有其他不安全的‘垃圾币’才会受到51%攻击。但攻击比特现金真的很容易。”其他人则认为这对BTC现金来说是个坏兆头,因为这一事件表明该加密货币过于中心化。而且,他们认为权力下放和不可撤销的支付建立在“统一不变的分类账”的原则之上。此外,矿池在重组区块链之前甚至没有任何投票流程。
在两周前加密货币交易所币安遭受攻击后其CEO赵长鹏也曾因提到“重组区块链”而备受争议,根据统计数据网站Blockchain的数据,BTC当前一半的哈希率来自三个采矿池。
图片来源:bitDACexchangeguide,pixabay
作者LiangCHE
本文来自比推,转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点,不构成投资建议。投资有风险,后果自负。

比特币现金(BCH)两大矿池“重组区块链”应对恶意行为者引发争议.jpg.jpg

比特币现金(BCH)两大矿池“重组区块链”应对恶意行为者引发争议.jpg.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表