新兴共识挖矿,普通矿工的春天

[复制链接]
10479 |0
发表于 2019-5-31 20:00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
BTC之所以能从毫无价值的代码转变成数字黄金,很大程度源自于其倡导公平公正的价值网络为公众所认可,认可的人多了也就形成了共识,共识也就决定了它的价值所在。

在BTC发行之初,我们只需要一台普通的电脑就能挖出BTC。甚至在2013年的时候,那时全网算力还不大,一台普通的电脑每天能挖出0.91枚,按照当年价格折算,值六千多元。

随着矿工越来越多,全网算力也在暴涨,就算一个普通的矿工购买了一台专业的矿机,也很难直接挖出BTC了。这时矿工只能把机器放在矿池中才能够获得一些固定的收入。以目前的数据来看,32T的矿机运行一天也只能挖出0.0012枚BTC,价值还不到80元。

显然,如今的BTC已经不复当初了,这或许是中本聪没考虑到的一点,矿霸们的出现,改变了公平公正的价值运转环境。


   为了解决挖矿公平性问题,号称BTC之后最公平的币Grin在年初引起了加密界的广泛关注。

与BTC相同的是,Grin也是采用的PoW共识,无预挖也无融资。挖矿规则也比较符合大众化,90%是显卡挖矿,10%Asic挖矿,因此在营销宣传的时候也称它为新时代的BTC。

然而结果却跟最初想象的大相径庭。

Grin的挖矿要求,最低需要 8G显存,GTNPXS1070ti的配置,折合人民币来算最低需要支出2500人民币。按照这个要求,普通的游戏玩家就能够挖矿了。但是矿霸们也想出了解决办法,他们修改挖矿系统,让P106-100这个专业低显存矿卡也能挖Grin。这种卡普通人买了根本没用,不能当GPU用,但专门挖矿的矿池很喜欢,成本大大降低,一张二手的P106矿卡在二手交易平台只要300-500元。

矿池的加入跟BTC算力暴涨一样,改变了Grin的挖矿玩法,结果一开始积累的社群粉丝一下子就土崩瓦解了,价格也出现了崩盘。那些普通矿工手里的 1070ti显卡(GPU)根本挖不出块。两张P106矿卡,成本600元,算力加起来接近2500元的1070ti的算力。矿工们想获得Grin,自己挖基本不可能了,还是得去找矿池,从他们的手里拿。

从以上的例子能看出,如果持续对PoW共识产生信仰,对解决挖矿公平性毫无帮助。

如果PoW不行,那如果Pow加上PoS的混合共识呢?最近,一个基于混合共识的项目En-Tan-Mo火了起来 。

混合共识算法,En-Tan-Mo并不是第一个用,ETH在很早的时候就提出过。

目前,已经找到了一个平衡点。PoW负责模块,PoS负责验证。矿工挖掘和出售硬币。持有人拿着硬币,将其抵押到票池,以收取收益。PoW和PoS的混合共识甚至让PlaceHolder美国硅谷的知名人士也很感兴趣。这个投资过著名的项目如0x、MKRdao等项目的天使投资人,也投资于基于混合共识的减量投资。



En-Tan-Mo的共识机制UPoS可分为两部分:PoW和PoS。

在PoS部分,用户作为投票人锁定他们的ETM仓库,以换取投票权,并开始投票给矿工。仓库中锁定的代币数量通过公式转换为投票权,用于为矿工投票。在矿工们获得选票,然后综合过去的表现和其他因素后,选出101名矿工负责该区块。

在PoW部分,矿工按随机顺序生产块,直到最后一个块完成后,下一个块中矿工的姓名才会显示出来。当矿工们从区块中出来后,这些区块将被验证并最终生成。未能阻止或验证的矿工返回到随机排序阶段,以重复该过程。

在这一新的共识机制中,解决公平问题的关键点有:投票阶段、矿块顺序、未选节点权益保护等。

一般来说,持有人持有的代币数量是投票权。以EoS网络为例,假设我有100个EoS,它们都为一个节点投票,一个EoS是投票,那么节点从我这里得到的投票是100票。问题是,EoS选民的数量越大,投票越有利,对大选民影响投票结果的难度就越大。


为了解决这个问题,ETM在投票过程中增加了两个设置:时间系数和抑制系数。锁定仓库后,用户有资格投票。锁的数量不是投票数。最后的表决权和表决权只能通过转换这两个系数来获得。

ETM的时间系数允许散户投票在时间的支持下呈指数增长,给小投资者提供与大投资者拥有相同数量权益的机会。同样,抑制系数也被设计用来抑制大用户在网络中的作用,防止En-Tan-Mo网络陷入与EoS相同的寡头垄断。

显然,在ETM的投票过程中,过去投票形式中的大寡头优势已经不复存在,小投资者和散户投资者的权益得到了扩大,甚至可能达到与大投资者相同的影响。就像EoS节点列表中的前21个节点经常被后一个节点旋转一样,分散的程度比现在要好得多。


矿工出块顺序

ETM按照矿块的顺序选择了一种随机排序方法,即混沌排序。由于初始值变化很小,结果受到很大的干扰。这种随机性带来了安全和公平。

一般来说,公共链中的块的顺序是在链中找到的,用户可以完全按顺序看到块的列表。例如,eos块是根据节点主网络帐户名的首字母进行排序的,这也为黑客提供了提前准备的机会,以确定何时阻塞哪个节点。一些黑客在游戏的6秒钟内转移了价值6000万元的EoS资产。EoS节点被阻止,没有黑名单。

在ETM网络中,下一个块的顺序是随机的,没有固定的顺序。只有在最后一个块完成后,才能在一定程度上确定下一个块的矿工,以确保网络安全。

除了安全性之外,公平性也是随机排序的目标之一。随机块序在某种程度上也可以说是去中心化的表现,它保证了系统内部的公平性,这种方法也可以提供给二级DAPP的开发者,从而保证了生态系统的公平性。


未选中节点权益保护

除了在投票和采矿过程中最大程度地保证网络的公平性外,ETM还可以确保未被选中的矿工的权益。

在UPoS循环中,只有101名矿工在恩滩莫被选中,而且肯定会有许多失踪的矿工。这些矿工不会等到他们被选中开始工作。在恩滩漠生态系统中,它们可以去其他的链上挖掘,如阿塔法昂。这种机制被称为“双重挖掘”。

这也反映了网络的公平性。无论他们在恩谭墨网络中处于何种状态,用户都会受益。被选中的矿工可以获得ETM用于采矿,未被选中的矿工可以获得其他连锁店的象征性奖励,投票给矿工的选民也可以获得ETM奖励。


抑制寡头垄断

仅PoW共识网络已被实验证明难以重新建立公平的采矿环境。在PoW共识机制下,算术是最具权威性的,算术有发言权,这也导致了比特现金分岔在比特大陆的主导地位。在恩谭墨网络中,虽然它仍然是宝的开采,但计算的力量已不再是权威。选民的投票、矿工的表现等因素将决定矿工的产量。没有投票权,矿工们无法挖掘ETM。这是一个UPoS共识网络,结合了PoW和PoS的特点。

恩坦磨的投票阶段,增加了时间系数和约束系数,改变了大投资者在投票过程中遮天蔽日的现象,个人投资者的投票权和利益可以与大投资者的投票权和利益具有相同的影响;矿商区块的有序性是由混沌随机S确定的。“双掘”,保障未选矿工的权益。这些都是为了保证整个网络的公平性。

寡头垄断对ETM的影响几乎消除。安全随机算法贯穿


新兴共识挖矿,普通矿工的春天.jpg

新兴共识挖矿,普通矿工的春天.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表