Staking锁定市值已达70亿美金,这是挖矿“大众化”的唯一途径

[复制链接]
11112 |0
发表于 2019-6-17 14:00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
6月16日下午,Bystack火石计划——共识节点招募全球行(杭州站)活动在浙江财经大学文华校区举行。巴比特、BTM创始人长铗,BTMCFO李宗乘,HashQuark CEO李晨、imNetwork首席安全官Blue,星火矿池中国市场负责人邱晓栋,嘉楠区块链总经理、比升资本创始合伙人邵建良,ChainPundi联合创始人岳利鹏、BEPAL 技术负责人兼硬件架构师 Plume等参与了分享和讨论,关于Staking经济,他们发表了各自的犀利看法。
以下内容来自现场分享,经巴比特整理:


BTMCFO李宗乘:1000万个比原链激励Bystack共识节点

Stakingrewards网站数据显示,全球已上线Staking项目数76个,其项目市值约228亿美金,Staking锁定市值70亿美金,占所有Staking项目市值约30%。而已上线Staking项目平均收益率为11.5%。
柚子在所有Staking项目中市值规模最大,年化利率为1.84%。Cosmos年化收益为12.4%。XTZ为7.05%。本体为5.23%。这些都是相对于币本位的收益。
Bystack 共识节点全球招募在6月5日正式开启,7月5日开启早鸟投票开始,7月20日,侧链主网正式上线。Bystack正式共识节点10个,备选共识节点32个。第一年,BTM基金会将提供1000万个比原链激励,其中10个正式共识节点获得60.98%,共计6,098,000个比原链,每个共识节点奖励609,800个比原链。32个备选共识节点获得39.02% 共奖励3,902,000个比原链。

HashQuark CEO李晨:POW+POS混合共识成本可能比较低
POW机制是基于技术的信任,它的成本源于技术。比如,第一,现实世界的能源限制;第二,一旦量子计算等技术获得突破,安全就可能面临问题;第三,代币没有粘性,矿工挖矿可以立刻兜售;第四,用户挖矿门槛非常高,参与者不会特别多。
POS机制是基于制度的信任,成本源于制度。牛顿说:“我可以测量天体的运行轨迹,但我不能测量出人心的疯狂程度。”也有人会说Staking是中心化,是大户的游戏。另外,它也有代币的流动性问题。但是,POS代币具有粘性,而且门槛特别低,参与人数可以非常大。
我个人预测未来最健康的公链其实是要降低共识成本,而混合模式成本可能会比较低。混合模式是在POW和POS之间找到一个最优的平衡。
对于Staking我觉得未来值得期待。第一,像Polkadot、Algorand等明星级POS公链即将上线,ETH也将转型POS。第二,DAPP越发丰富,它势必需要更高的性能,POW受限于共识机制不太可能提高TPS,那就一定会基于Staking或类似机制。第三,Facebook入局区块链,其所在区块链也将有100个节点,这是标志性事件。

▲ HashQuark CEO李晨在Bystack火石计划——共识节点招募全球行(杭州站)发表演讲
嘉楠区块链总经理、比升资本创始合伙人邵建良:优质项目让机制发挥价值

POS机制本身并不复杂,关键是项目方怎么利用POS机制在生态里发挥价值和作用,他的故事讲得怎么样,他的应用案例怎么样。如果项目方一味用POS机制做市值管理,没法讲故事,又不做事情,对机构而言就没有长期持有的价值。

imStatus首席安全官Blue:未来区块链性能不是问题
所有项目,无论POW还是POS,都是先关注安全,然后才去考量性能,性能随着技术改善总会提高。未来区块链的场景应用速度不会是一个问题,本身网络的发展会推动速度的提高。

星火矿池中国市场负责人邱晓栋:POS是完全竞争市场

我们做了3年POW矿池。POW经过十年发展,商业逻辑日渐成熟,生态参与者众多,其中很多环节都是黑匣子式的经营,对于有意向参与生态的新入场者没有那么友好。POS所有数据链上可查,公开透明,让更多的人去关注链本身的价值,更多参与开发和落地应用,这是POS很大的优势。
在POW领域里,矿池、矿机目前的生态属于垄断竞争市场,寡头依靠核心实力进行竞争,互相牵制,POS纯粹是完全竞争市场,这是POS最好玩的地方,也是我们想去做的事情。
我们看Staking项目会关注三个点:1、看投资回报率;2、项目前景,项目是否有长远规划,未来是否有想象空间,参与者是否有足够信心。3、项目影响力,开发团队的技术实力,社区发展如何。

201906170556398273.jpg

201906170556398273.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表