挖矿不会消失,消失的将是POW

[复制链接]
12272 |0
发表于 2019-10-23 07:29:11 | 显示全部楼层 |阅读模式


2019年4月8日,国家发改委公布《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》,首次出现虚拟货币“挖矿”字眼,引发业内关注。尤其是在淘汰类的十六大“落后生产工艺装备”类别中,虚拟货币“挖矿”活动(比特币等虚拟货币的生产过程)位列其中。



1
为什么国家会限制数字挖矿呢?


挖矿从本质上来说典型的资源依赖型产业。矿场主为了追求低廉电价,均“逐电而居”。中国西北、西南等低电价地区布局了不少矿场。比如四川西部,水电资源丰富,大大小小水电站星罗棋布,闲置的水电、低廉的人工和场地吸引了大量矿场主前来布局。从国家资源来说,这种大幅度的消耗电力资源,又不能给国家上交税额,当然不受欢迎了。

是不是说国家就不鼓励区块链行业了呢?对于所有从事区块链行业的人员来说怎么把控国家相关政策呢?


072553i6l05563kr62dp4c.jpg


实际上,在《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》中,也提到了区块链行业,是大张旗鼓的进行鼓励,鼓励类目录中“信息产业”项中的第46个小项为:大数据、云计算、信息技术服务及国家允许范围内的区块链信息服务。


这就表明了相关政策态度:区块链的发展前景是十分广大的,我们不希望在任何一个尖端行业落下下风,但又不希望这种应用完全是消耗资源,对于实体经济毫无帮助的。


2
那到底以后还能不能挖矿?


当然,能!

只要去除能源消耗大的缺点,还要对实体经济有帮助,国家就会持之以恒的支持下去。

像之前的币种如比特币等,都是采用PoW共识机制挖矿,而这种PoW共识机制极大可能造成大量的计算和能源资源浪费,对矿工而言拥有算力越高可以获得的利益越大,然而对于现实世界而言大量计算获得的符合条件的哈希值是没有实际意义的,耗费大量电力和计算芯片进行挖矿一类的哈希计算是一种资源浪费。PoW 算力越高可能的获利越高的机制吸引大量矿工进行挖矿,可能导致算力的集中,从当前的矿池算力分布中就可以看到前6个最大的矿池就已经占据超过70%的算力,这样的矿池集中化给比特币造成了中心化的威胁。

072554dh8kj8u2zzmh4jmk.jpg


此外,还有一种共识机制:POS(Proof of Stake)可以大幅度减少电力资源消耗,因为 PoS 不再需要耗费大量算力进行大量哈希运算挖矿,可以显著减少算力和电力的浪费,但是也有一个巨大问题就是分配方式,因为 PoS 系统根据认证者持有资金的比例分配新资金,少数更为富有的用户将可能获得更多的新资金,从而形成一种不公平的“经济模式”,可以说是变成区块链的“资本主义”了。这就违背了区块链的公平,去中心化的精神了。


3
全新的共识机制:POC

今天,我们要介绍一种全新的共识机制:POC,也就是Proof of Capacity的意思,翻译成汉语就是容量证明。POW也好,POS也好,都是算力为基础的,需要很大计算量,当然很消耗资源了。而POC就很高级了,是以存力为基础的,是用硬盘进行挖矿的。

这就带来不少好处:一是节约能源,不再消耗过多电力和cpu gpu 等这种计算力。PoC的算法设计决定了它在找“答案”的时候,对存储空间这一要素非常敏感,而对芯片的计算能力不那么敏感。强大的算力对矿工挖矿成功率加成并不是很大,而拥有更多的存储空间倒是能成倍地提高挖矿成功率。


072555wtz88gkkvg4yseve.jpg


二是PoC共识算法降低了群众参与的门槛,任何人无需购买专业的矿机即可加入其中,这无形中就打破了矿机厂商和矿池的垄断,因为人人都可以制造矿机,人人都是矿机厂商,这样的网络将更加分散,共识范围也更广。

就是从社会方面讲,也是十分有益的。因为硬盘既能一边担当存储有用数据的功能,又能以消耗极低的资源搭建区块链网络,助力区块链发展。

因此,政策方面应该逐渐会向应用POC共识机制挖矿倾斜,而像基于POW或者POS这种共识机制而且会消耗大量资源的挖矿会被明令禁止。



随着政策的改变,POC必然将会引领起虚拟货币产业的不一样挖矿浪潮。

而这股浪潮里,站起来的是有眼光的,倒下来的是被政策摒弃的。



转载声明:本文转载自微信公众号「SSD社区」

设置›个人资料-个人信息-个人签名里可以设置哦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表