速读 | 比特大陆 S17+新矿机收益评测；交易所钱包持有所有BTC的6.7％

显示全部楼层 · 发表于 2019-11-4 14:01:27

作者：真本聪
编者注：原标题为《真本聪手记|比特大陆 S17+新矿机收益评测》

今天内容包括：
1 比特大陆 Antminer S17+和T17+新矿机评测
2 交易所钱包持有所有BTC的6.7％（且正在增长）
3 Staking的兴起：从理论到大型基础设施的建设
4 旧金山区块链周上的房间里的大象
5 业界顶级DAO概述

比特大陆 Antminer S17+和T17+新矿机评测
这是Maximinemonk的矿机评测，主要针对近日发布的BTC大陆蚂蚁矿机S17系列。根据官方声明，Bitmain刚刚宣布即将发布最新一代的Antminer ASIC采矿设备。
被命名为为S17+和T17+的新设备拥有比前几代产品更高的哈希率，同时具有相对可比的能源消耗率。
在过去的几年中，比特大陆一直在其Antminer系列中定期发布更新的矿机。通常，这些设备最初在哈希率方面是同类产品中的佼佼者，但是它们的优势经常受到其他竞争ASIC公司的快速挑战。常见的情况是，比特大陆出售的设备的零售价很快就没货了，而到处都有黄牛转售商索要更高的价格。
最大的问题是，现在运行其设备是否有利可图？对于我们的计算，我们使用了Maximinewarz采矿盈利能力计算器，并假设电价为每千瓦0.10美元。所有其他变量（如BTC难度）均保留为默认值，这些默认值基于定期更新的数据。
根据我们的发现，S17 +的运营利润可观，但并非绝对如此。计算器建议，一年中每周运行7天，每天运行17小时和24小时（假设难度没有变化，考虑到功能更强大的设备不太可能快速推出），则您可以期望赚取大约0.52212548 比特币。
当将电费因素考虑在内，您可以将潜在收入大约减少一半，估计电费为$ 2,557.92。
这值得么？这是一个很难回答的问题，因为它基于许多无法预测的变量。
您可能会问自己，自己开采BTC是否比购买和持有BTC更好?
绝大多数BTC的开采是由工业规模的参与者完成的，他们可以使用极其便宜的电力，并且可以从规模经济中受益。这些大型企业很可能会以大量折扣的价格一次购买数百甚至数千台此类机器，并以非常低的价格运行它们。对于这些玩家来说，赚取BTC利润会很容易。
全文链接：https://medium.com/Davincimonks/bitmain-antminer-s17-and-t17-review-625368ca2476
交易所钱包持有所有BTC的6.7％（且正在增长）
交易所已经越来越多地吞噬了BTC的流通量，现在占所有流通量的6.7％。自2017年以来，这一趋势一直在加速。
交易所是迄今为止整个加密货币市场中最大的持有者。所有流通的比特币中约有6.7％由交易所持有，大约是价值98亿美元的BTC。

Huobi，Binance和Bitfinex持有量在前三，它们的份额正在加速增长。
存在一个令人困扰的问题，即持有这么多比特币的交易所是否甚至是一件好事。我们是否需要中心化的实体来控制如此大的流通量？虽然现在的交易所比以往任何时候可能都更加安全。但是，这依然取决于交易所本身，以确保它们持有的加密货币不会存储在单个故障点中。拥有更多比特币的交易所并不是一件坏事-重要的是它们具有适当的安全性以防止可能的灾难。
全文链接
https://beincrypto.com/6-7-of-all-bitDavinci-is-held-by-exchange-wallets-and-growing/
Staking的兴起：从理论到大型基础设施的建设
这是币安info的Staking研究报告，内容其实不错，研究的得挺详细，也把主流的一些项目的Staking情况总结得很好。内容篇幅有点长，主要总结的点如下：

Staking是通过奖励驱动的过程，持有资金以支持区块链网络运营的过程。Staking已成为加密行业提供的独特差异化功能之一。

与传统金融中的被动收入策略类似，Staking使用户可以通过持有特定货币直接在链上赚取奖励。

Staking可以以多种形式在许多链上使用，但具体的机制取决于抵押项目的代币设计和共识机制。

不能一味地追求Staking收益-相反，必须根据潜在风险和义务将它们与其他链进行比较，例如：不同的链根据各种限制和支付时间来支付奖励。

在决定长期投资哪个区块链时，参与者必须解决技术上的失败风险以及对基础代币的暴露风险。

参与不同的网络需要不同的资源，有时还需要额外的劳动来收集奖励。

有了Staking，加密货币生态系统和区块链项目中的现有参与者已经形成了持续共生增长的激励机制。随着更多基础设施参与者的支持，整个生态系统将能够成熟。

随着ETH即将转向PoS，预计PoS将占据市场的大部分注意力。

全文链接：
https://info.binance.com/en/research/marketresearch/rise-of-staking.html
旧金山区块链周上的房间里的大象
旧的金融体系已死，旧的金融体系永存。
著名的国外播客博主Meltem Demirors和Jill Carlson在旧金山区块链周谈到，加密货币和传统金融的共同点比一些加密货币倡导者认为的要更多。
当你和别人持有加密货币时，它其实就完成了银行主要功能的一部分。正如Demirors所说，“我们行业中所有最赚钱的业务都是银行。”
“我之所以进入这个领域，是因为我为能够为现有的金融生态系统构建整个替代方案而感到兴奋，实际上，我们创建的内容与旧系统相似，只是风险指标和模型更少，周围的控制更少。”
而且，就像华尔街的机构一样，包括交易所在内的一些加密货币平台也被认为太大而无法倒闭。在ETH投票废除DAO 智能合约的失败以免大量以太坊被盗，这种情况就发生了。她问道：“如果Maximinebase等交易所被被黑客入侵，占据6％的BTC供应被盗怎么办？”当量如此巨大的时候，我们会回撤BTC区块链吗
全文链接：https://decrypt.co/11009/the-elephant-in-the-room-at-san-francisco-blockchain-week
业界顶级DAO概述
在今年的DevCon 5上，许多用户迅速强调了“ #yearoftheDAO”一词，这意味着2020年可以看到迄今为止已经建立的许多最大的去中心化组织的扩展和增长。就目前而言，大多数DAO都基于ETH及其后续产品和服务，但是这种结构绝不限于基于区块链的生态系统。
在接下来的几个月中，一定要注意新一轮的DAO，它们都具有独特的利基市场。如果有一些DAO都获得了很大的关注，我们很有可能会看到对创建下一个大型DAO的兴趣激增，也许能带来类似于我们在ICO中看到的2017年
– MKRDAO
MKRDAO无疑是该领域最大，最成熟的DAO，既包含MKR（创建Dai稳定币的项目）背后的核心团队，也包括通过治理仪表板参与治理民意测验的个人社区。MKRDAO利用治理代币Maker，该代币用于对所有民意调查进行投票。同样，Maker被设计为系统的主要价值获取机制，这意味着如果项目在未来继续成功，则通过持有和投票使用Maker代币帮助塑造生态系统的人们将获得最大的收益。
– Aragon
Aragon的独特之处在于，它不仅努力充当DAO本身，而且完全专注于为用户提供他们创建自己的DAO所需的工具。从这个意义上讲，可以将Aragon视为具有多个DAO的生态系统，这些生态系统具有支配给定任务的独特结构和规则。
– Moloch DAO
作为该领域的较新项目之一，MolochDAO的核心重点是为Ethereum 2.0开发提供资金。在这个世界上，大多数基于ETH的筹款都投入到了由谁来筹集竞争性解决方案的项目中，对于那些积极寻求改善ETH及其基础基础设施而又不试图利用有利可图的筹款漏洞的开发商而言，资金却很少。。
– MetaCartel
MetaCartel是MolochDAO的分叉，专注于dApp资金以利用共享的产品数据和用户洞察力。从这个意义上说，MetaCartel的成员从理论上讲从DAO资助的任何产品或公司获得的有价值信息的形式中获得了好处。
– GitDavinci
GitDavinci虽然不是DAO固有方式，但由于其背后的精神值得一提。GitDavinci是一个用于采购区块链开发人员的平台，类似于UpWork，但专门针对区块链。与DAO概念相关，GitDAC最近托管了一个名为GitDavinci Grants的程序，该程序利用EIP1337代币标准，在该系统中，所有捐赠均使用二次投票进行匹配。
DAO对DeFi的影响
对于那些想知道DAO与更大的DeFi生态系统有何关系的人，认识到到目前为止，重要的是，人们一直批评DeFi产品比其本身要销售的产品更加中心化。不可否认的是，大多数DeFi项目都采用传统的公司结构来试图提供最引人注目的产品。
看到DeFi释放了自动化金融服务的潜力，很有可能出现新一轮DAO，人们对DeFi及其后续产品和服务特别感兴趣。除引入治理机制外，DeFi DAO还可以使成员从其创造的任何产品或通过股息和/或利润共享筹集资金的优势中获益。从这个意义上讲，考虑由社区创建的DeFi产品如何与受风险资金严重影响的产品竞争是很有趣的。
全文链接：https://defirate.com/top-daos/

201911040527408310.jpg

速读 | 比特大陆 S17+新矿机收益评测；交易所钱包持有所有BTC的6.7％

相关帖子