关于区块链、DC/EP、BTC的一些误解

显示全部楼层 · 发表于 2019-11-17 09:00:24

昨天的文章发出后，评论区出现了很多关于
DC/EP  的误读、误会，再加上我平时了解到的很多新人对于区块链和BTC的误解。遂在此作一个简单梳理与探讨。
❖ 误解一：区块链是革命，所以会影响到每个人。
这句话对了一半，它的确会影响每个人的生活，但很可能并不会直接影响。
区块链不是万能的，其实任何一项新技术都不是万能的。但是过去，我们对于革命性的科技创造都有一个普遍的认识：“会影响到所有人”。比如蒸汽机、计算机、互联网等。
但是区块链有一些不同，它其实只解决了一个问题：人与人之间的终极信任——但因为这个问题如此重要，于是区块链也变得无比重要。
凡是依托信任二字而生存的行业、内容都离不开区块链，也只有这些行业和内容需要区块链。
比如金融，因为区块链的出现，让存款、转帐、汇款、借贷等一切内容都变得私密起来，解决了财产私有化和有效流通等一系列问题。
财产的私有化，从原始社会到现在都是一个超级重要的内容，部落酋长的老婆可以享用肉食，但吃不完的，她不知道藏在哪里比较安全——这个问题到今天仍然存在。
人们渴望安全。
区块链的出现，解决了这一点，BTC放在冷钱包中，这是一种最让人放心的存款，永远在那里，任何人拿不走他。
再没有比区块链更厉害的东西，能解决“你的钱永远是你的钱”这个问题。如果有，请记得在评论区告诉我，因为那很可能是22世纪的发明，我想看看。
❖ 误解二：央行
DC/EP  是人民币，和BTC没关系
首先，
DC/EP  确实就是人民币，你原来怎么用纸币，就可以怎么用
DC/EP  。
但注意，反过来不成立，将来你怎么用
DC/EP  ，纸币未必能够有样学样。
DC/EP锚定已经发行的货币，但可以基于区块链技术发行，怎么发行，由各个银行自己决定。
只要
DC/EP  基于区块链技术，就一定会倒逼民众了解区块链，而所有了解了区块链的人，都无法忽视BTC——毕竟它是区块链概念的起源。
昨天的文章我说“抓住可能的机遇”，有人问什么机遇。
一句话：所有关于区块链的事物，最终都将给BTC赋能……
❖误解三：
DC/EP  可能发行在以太坊或柚子上
有人觉得
DC/EP  基于区块链，所以它可能会发行在以太坊或柚子上。其实，区块链不等于BTC，也不等于以太坊、柚子，它们只是目前区块链应用中的优秀代表，不排除将来会有更好的取代他们——就像互联网时代走到今天，几乎一开始的大牌都已经被洗牌一样。
从技术上来讲，
DC/EP  当然可以在以太坊、柚子等公链上发行，但
DC/EP  的发行，不止是一个技术的问题，这是一个方向的问题。对于决策层来说，这可能并不靠谱，更有可能采取联盟链或者其他形式、或者自行公链。
特别应该关心并持续注意的其实不是技术，而是政策风向。
因为只要政策许可，其实
DC/EP  发行在什么链上都不重要。因为条件允许，交易所和稳定币供应商可以直接上线并供应DCEP，于是以后大家入金和出金就会简化到难以至信的地步。
买入：从个人钱包直接转
DC/EP  到交易所，到
DC/EP  交易对购买数字货币。
卖出：在
DC/EP  交易对卖出数字货币，将
DC/EP  提现到个人钱包。
这里要记住一点，只要
DC/EP  发行，由于它的便利性、匿名性、法常性，预计会在极短的时间里流行并普及起来。
我个人甚至认为，
DC/EP  越早发布，就越可能会成为世界最受欢迎的法币，最少成为一种流行事物。
❖误解四：不发币的不叫区块链
区块链引发一种新的经济形态，叫通证经济。也就是区块链通过发行通证，以通证朴素而简单地约束着区块链使用者的行为，实现完美的去中心化，构建可信的交互网络。
所以一直以来，很多人会觉得不发币叫什么区块链，但在中国，由于炒币的狂热，导致无币区块链的概念开始兴起。
目前的联盟链及很多私有链都在走无币的路子，可以确定的说，无币区块链当然是成立的，如果一个区块链能够让大家使用，能够解决某些场景下的问题，那么自然就会有“维护某些场景”的利益相关方维护和支持整个网络的运转。
不是不可以，但确实不够好。
区块链解决的就是人与人之间的信任问题，而且是简单、高效的进行解决，而无币区块链目前信任体系的建立，还很难离开人——我不知道这个难题能否被解决，或者会有人去深度解决，一切都还不好说。
❖ 误解五：BTC就是比特币
大家现在认BTC就是认这三个字的符号，这在当前绝对是正确的，因为它共识最强。尽管确实有这样或那样的问题，这玩意就是BTC没错。但实际上，BTC与其说是比特币这三个字母，其实不如说是一个代号，一个概念，一个最被矿工、民众广泛认可的币种——谁达到这个条件，谁就是真正的BTC。
目前比特币、比特现金、BSV都宣称自己是真正的BTC，而到底谁是对的，只有时间才会给出答案，只有共识才能给出答案。
至少在当前看来，比特币是不可能被取代的——但我还是相信一切是发展的，未来的BTC甚至不是这三者。
当然，即使变化，也不可能是一夜之间突然变化，一定会是一个漫长的过程。
所以不必担心持有比特币，在很长一段时间，这都是最佳选择。
❖ 误解六：中本聪可以消灭BTC
“因为他是创始人，他可以更改BTC代码，比如改为总是1亿个，那多出来的7000多万都我自己……”
好吧，这一条我反驳不了，因为太难反驳了——毕竟要从零开始普及。
如果碰到这个误解，我觉得就不如回答：“你说得都对”。咱们就干脆闷声发大财吧。
重申：所有与区块链有关的事物，最终都将为BTC赋能。

20191115081753_G1hy.jpg

关于区块链、DC/EP、BTC的一些误解

相关帖子