2020年，公链的故事该怎么讲？

2019年公链经历了什么？2万条公链，只有200条生存下来，1%的生存率。从争抢百万TPS，到比拼DApp生态，再到如今人声鼎沸的Defi。在一波又一波的洪流之中，推出主网、建立开发者社区、堆砌DApp似乎成为了公链的统一故事模板。老问题一直存在，业内对于公链的唱衰之声由来已久，2020年公链的故事该怎么讲？

伴随着市场的不断深入，技术的持续探究，概念也逐渐丰富，但公链仍然面临着诸多考验。首当其冲的是，安全与TPS双重保障。对于区块链的资产上链，性能和交易速率固然重要，但是如何保证金融级别的安全性依旧是重要难题；其次，拓展性一直是区块链大规模商用的阻碍，无法满足日常小额高频支付场景。虽然Zil、ETH2.0和NERA这样的项目，正在采用分片的方式来解决可拓展性问题，但是如何进行跨链之间的互操作性又成了一大困境；最后，兼容性影响公链的可持续发展，然而开发迁移成本、易用性以及手续费都成为公链生态发展的掣肘。

公链一直被认为区块链应用价值的底层支撑，只有公链高效运转，商业化应用的发展和落地才有可能性。公链赛道从2016年集中爆发之后，就一直备受关注且从不缺少挑战者。而有些挑战者如Near Protocol，Solana，Lava等都在试图解决目前公链存在的问题，但这其中也不乏借此浑水摸鱼之辈。我们都知道区块链像比特币或者ETH都是完全开源代码，并且人人都可以成为下载和运行结点。有不少项目打着公链的名义，实则干的是披着智能合约的传统云平台，在GitHub上开源的代码无法编译。

区块链与互联网行业有着相似之处，不论是乱象的泡沫还是昙花一现的概念。互联网浪潮中打滚过的如大数据、新零售以及AR/VR等，尽管有短时间的爆点，但是却无持久度。但是这并不能够证明它们就没有存在的价值和意义。现在如日中天的Defi、Web3.0、Staking这些概念都是区块链从业者做出新的尝试。虽然业内关于公链的唱衰声不在少数，或者是明星公链项目核心成员离开、公链转为联盟链，又或者是公链项目团队转而做外包，对公业务更惹人爱。不置可否，在技术发展以及市场行情的当下，泡沫总是要被挤出来的，唯有这样公链方能得以获取足够的资金和资源发展。毕竟目前市场现状只有有限的投资者，有限的资金，要面对的却是成千上万个区块链项目。

与此同时，互联网大厂已经悄然入场，腾讯、阿里、百度、以及迅雷都推出了区块链BaaS平台。据悉，腾讯的区块链应用已经在2019年内开具了1400万张区块链电子发票，而杭州的互联网法院21亿条存证数据已然上链，并且正发挥着重要作用。

除此之外，12月4日Bitfinex正式支持闪电网络存取款；Cosmos已先后发布IRIS Betwork、币安DEPundi、Kava、Aragon等大型项目；Nervos上月发布了对标Substrate区块链开发框架muta；QKC试图通过根链+分片链的底层结构接入老币；Lava正在以PoC机制为核心，开发原子交换技术，实现凝结全球存储共识。Lava想要在PoC这一高安全性且低能耗的共识机制的基础上，通过凝结全球的共识与价值，将其纳入到Lava的生态当中来。贡献容量算力的一方，Lava通过算力绑定的方式，采用双向锚定（2-way peg）的跨链资产交易、基于脚本的跨链原子交换以及链下拓展方案、支付通道和状态通道等技术，实现凝结全球存储，并将其称之为“信任之根”。

2020年公链的故事，到底是怎样的？我想或许是万链互通的趋势，而依附于公链而生的Dapp生态也许将渐行渐远。公链的发展离不开不断试错，找寻方向的过程，而未来公链通过与各个产业之间的结合，通过技术的发展，应用层的不断拓宽，终将推动公链的进一步进化和落地。