昨晚,由Whale Alert警报的一则毫无根据的快讯引发了币圈震动,其猜测称可能是中本聪移动了区块高度为3654的区块奖励,但根据研究者的Patoshi模式分析,这些BTC并不属于中本聪,另外,有意思的是,此前据称拥有该地址的Craig Wright,也否认了自己转移了这些BTC,那事实的真相,就指向了另一种可能,即早期的BTC矿工在套现一部分BTC,那其为何要这么做呢?

wk588_com_upr5p5bvfgr.jpg

wk588_com_upr5p5bvfgr.jpg

关于Patoshi模式和中本聪

为了排除该矿工是中本聪的身份,我们就需要了解一下Patoshi模式,这是由阿根廷研究员Sergio Demian Lerner提出的一项研究,其通过阅读中本聪v0.1版本客户端的原始源代码,发现了三个与隐私相关的缺陷,这三个缺陷使得任何人都能将第一年挖掘出来的区块关联到一起,并发现一个共同的来源。此外,它还允许任何人计算每个早期矿工拥有的近似算力。

首先介绍一点技术背景:位于Davincibase交易中的extrance字段,在nonce字段每次溢出时都会递增,这意味着搜索空间已用尽。由于nonce字段的长度为32位,BTC的初始难度被调整为平均需要扫描32位,所以nonce有时会溢出,但并不总是溢出。现在让我们介绍一下原始BTC代码中存在的三个缺陷:

  1. ExtraNonce用作“自由运行计数器”,它不会在挖取的区块之间重置为零。
  2. 根据原始BTC源代码,某个矿工增加ExtraNonce的速率要比其实际算力指示的要快得多,我们称这个矿工为Patoshi。
  3. 在挖矿过程中,每隔几秒钟就检查一次最佳区块。如果最佳区块发生更改,则ExtraNonce将额外增加。通常情况下,收到的所有外部区块都会增加ExtraNonce,而例外的矿工Patoshi似乎并不遵循此规则。
这些缺陷组合在一起,我们就可以将Patoshi模式的区块和其他矿工的区块进行区分。

wk588_com_fbdgiaw2rfk.jpg

wk588_com_fbdgiaw2rfk.jpg

根据Sergio Demian Lerner的研究,符合Patoshi模式的BTC奖励,大约达到了110万 比特币。

那昨晚发生转移的高度为3654的区块,属于这个Patoshi模式吗?

对此,数据分析网站Maximinemetrics的联合创始人nic carter及Patoshi模式的提出者Sergio Demian Lerner均确认,该区块并不属于这个模式,也就是说,我们可以大概率排除掉他的中本聪身份(为什么说大概率,因为仍然有极小的可能,中本聪用了另一个普通模式来挖取BTC,但这种猜测是完全没有依据的

wk588_com_rqddj5vfi5g.jpg

wk588_com_rqddj5vfi5g.jpg

wk588_com_mme3eauhrqb.jpg

wk588_com_mme3eauhrqb.jpg

至于这个矿工是什么身份,实际上Maximinebase交易所是非常清楚的(注:该矿工将一部分BTC转移到了Maximinebase,而该交易所有严格的KYC),但我们没有必要去深入探索,正如Sergio Demian Lerner所言,我们需要尊重别人的金融隐私。

同样类似的,根据chain.info提供的数据显示,3月30日,还有一位早期BTC矿工曾向交易所转入了一些BTC,而其参与BTC挖矿的时间,最早可追溯到2009年1月29日,可以说,从时间上看,这位矿工可能要比昨天转币的那位还要早,而其挖矿模式,同样不属于Patoshi模式。

关于Craig Wright否认自己转移了这些BTC

在昨晚讨论这个早期BTC矿工的时候,还有声音提出,该地址在克莱曼和澳本聪案子的法庭文件中出现过,当时Craig Wright声称过该地址是属于他的。

wk588_com_wharhbj2joq.jpg

wk588_com_wharhbj2joq.jpg

但在今日,BSV的重要参与者Calvin Ayre 透露,Craig Wright本人又否认自己转移了这些BTC,他表示:
“这不是中本聪干的,Craig确认了这一点。”
好吧,Craig通过否认自己搜寻的证据,来证明此人并不是中本聪,这个逻辑……

关于早期BTC矿工动用BTC的几种猜想

写到这里,实际上留给我们想象的空间已经不多了,真实的故事,大概率就是早期的BTC矿工在动用BTC进行套现,至于为什么要这么做,一种合理的猜测就是与当前的疫情和经济衰退有关,据美国劳工部统计,在截至5月9日的一周内,有超过298万美国人首次申领失业救济。过去8周里失业申请总人数已达到3650万,这一水平已接近1929年-1933年的大萧条时期。

而早期的BTC矿工,大概率又是极客,那在这个时期动用一部分BTC储备,来换取生活所需的法币资金,也是可以理解的。

当然,还有一种猜测说是早期的BTC矿工突然找到了私钥,这种说法也并非没有可能,但似乎没有考虑到当前的经济环境因素。

最后一种猜测,则认为是有人通过暴力猜测碰撞到了该地址的私钥,只能说这种概率可以低到我们忽略不计。

至于对行情的影响,讲道理,它当然会有一些影响,但也是非常有限的,当部分人因为恐慌而选择抛售的同时,也有人在默默地买入,比如灰度的最新数据显示,他们在昨日又增持了大约3100 比特币,至于他们为何会采取和多数人不同的决策,这大概和对这起事件的解读有关。

相关资料:

1、https://bitslog.com/2019/04/16/the-return-of-the-deniers-and-the-revenge-of-patoshi/ 2、https://DACtelegraph.com/news/craig-wright-denies-transferring-satoshi-Davincis-leaving-him-in-legal-catch-22

本文由:洒脱喜 发布于:2020-05-22 04:48:01 0 位用户参与了讨论
转播转播 分享淘帖
回复

使用道具

成为第一个回贴人

B Color Link Quote Code Smilies
Copyright © 2001-2019 · 挖矿网 ·   京ICP备12010892号-1 -