如何分辨区块链传销项目？

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-26 13:47:20

[md]近期主流币行情波澜不惊而传销币的势头则风云再起。有读者咨询了我一个名为 POCC 的项目。

我看了这个项目的白皮书等相关资料，这个项目将各种[区块链](http://www.btc798.com/tag/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE.html)领域的新概念糅合在一起，包装得华丽无比。整个白皮书对项目的技术细节没有任何描述和解释，对团队成员的介绍除了一堆外国人名字也没有任何参考连接，更夸张的是项目给出的 GitHub 源代码链接一打开，介绍文档竟然写的是“Go Ethereum”——明目张胆地把[以太坊](http://www.btc798.com/tag/%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E5%9D%8A.html)的 Go 语言客户端拷贝到自己的目录下，谎称是本项目的源代码。

这种欺诈手法并不高明的项目都开始在圈内重现足以说明传销币大有卷土重来的势头。

除了 POCC，还有一个自 4 月份以来涨了 200 多倍的 ECOC 项目。这个项目声称是全结构全产业的公链，上线某[交易所](http://www.btc798.com/tag/%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%89%80.html)的第一天开盘就暴涨了 60 倍。但就在项目一路高涨的过程中，在 5 月中旬，币价却瞬间暴跌，一大批跟单买入的投资者血亏。

其实所有这些空气币、传销币在本质上都有一些共同的特点：

**第一个就是在它们的白皮书中，都极尽所能地囊括了所有[区块链](http://www.btc798.com/tag/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE.html)领域最新的名词和最新的技术。但对这些名词和具体的技术在它们的白皮书中都完全没有任何说明和解释，更没有如何运用这些技术的论述**。

**还有些白皮书还会发明一些似是而非的名词，这些词听起来和[区块链](http://www.btc798.com/tag/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE.html)领域涌现的一些新技术名词听起来很像，但在个别关键字上换了一个字，是名副其实的“李鬼”**。

实际上在现在[区块链](http://www.btc798.com/tag/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE.html)技术领域，最新的技术基本就在这几个领域：跨链、[以太坊](http://www.btc798.com/tag/%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E5%9D%8A.html) 2.0、隐私货币和[区块链](http://www.btc798.com/tag/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE.html)的第二层扩展。而且这几个技术领域每一个都有相当的难度，任何一个项目要在这些方面中的一个取得很大的进展都是相当有挑战性的。

如果有哪个新项目在自己的白皮书中把这些领域中的名词和技术都包括在自己的白皮书中，那凭这一点就可以判断出这个项目十有八九是空气币和传销币。因为它不可能在这么多领域全面开花，而只能是用这些花哨的名词包装自己。

**第二个就是它们宣称会尽快上某[交易所](http://www.btc798.com/tag/%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%89%80.html)，并且上[交易所](http://www.btc798.com/tag/%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%89%80.html)后会有不菲的涨幅，而有不少币确实在上了某些[交易所](http://www.btc798.com/tag/%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%89%80.html)后开盘就会暴涨，项目方便以此来诱引投资者上钩**。

在实际案例中，被这种暴涨效应所吸引的投资者恐怕占了绝大多数，因为毕竟认真看白皮书，找其中漏洞的投资者不多。况且白皮书的好坏还不如币价暴涨来得实际、来得直接。在不少投资者看来币价暴涨才是最实际的，但恰恰是这一点被这些项目方用来诱引投资者。

这类币实际的流通量是很小的，大量的筹码都掌握在项目团队手中，所以拉盘、暴涨等所有这些操作完全在项目方的掌控中，根据项目方的节奏和需要一步步进行。

散户在项目方眼里完全是待宰的羔羊，投资者看到的眼前小利不过是项目方为了钓大鱼放出的诱饵而已。一旦大鱼上钩，项目方便会一把收割完毕，放任币价暴跌。而大多数投资者最终得到的不过是一地鸡毛。

所以再次提醒投资者近期要小心各类传销币、空气币。
[/md]