我们如何判断IPFS的合作方

随着FIL上线日期的临近，IPFS/FIL的热度越来越高，圈内外关注的朋友也越来越多。

在圈内，各种关于IPFS/FIL的论坛和活动又开始热络起来，各种关于IPFS/FIL的组织也开始频频曝光。

对一些曝光亮相的组织，很多朋友都会好奇这些组织哪些是与官方有关或与官方有合作关系的？

比如近来就有一位朋友看到这则消息“镜像网络MW发起的分布式数据中心（DDC）获官方认可！”，然后就咨询我们：MW是不是与IPFS/FIL项目方有合作？

这则消息的细节是：2020年6月2日，中国通信工业协会IPFS专委会发文称已与神州数码共同布局分布式数据中心（DDC），并称本次的战略合作，旨在能够为全国分布式数据中心建设提供一体化解决方案。

中国通信工业协会IPFS专委会此次发文大幅引用由镜像网络MW发起的分布式数据中心DDC，并大加称赞认可镜像网络MW分布式数据中心DDC业务，认为分布式数据中心DDC将是下一代超高速网络的信息基础设施，未来将有效升级传统IDC。

新闻细节中出现的与IPFS相关的词是“中国通信工业协会IPFS专委会”。

我在网上搜索了这个机构，但通篇显示的结果都是这个专委会和矿机公司的合作以及其开展的一些活动，并没有关于这个IPFS委员会自身的介绍----比如它成立的日期、成立的发起方、成立的目的等。

这个组织带了“中国”，有可能是半官方（我国官方）或受官方部门管辖的一个科技协会类组织。我也没有看到这个组织与IPFS/FIL项目方协议实验室相关的任何新闻，所以有可能这个组织仅仅只在国内活动，并没有和协议实验室有太多的接触。

基于这些信息，镜像网络MV合作的这个IPFS专委会可能只是一个国内组织，并不代表IPFS/FIL的项目方协议实验室。

此外我也搜索了网上关于镜像网络MV的新闻，看到的都是关于该公司提出的基于IPFS的解决方案，并没有看到太多该公司与协议实验室直接沟通的新闻。

因此，MV可能并不是像有些朋友想象的那样与协议实验室有很密切的关系。

实际上就目前我们所掌握的信息，协议实验室的核心成员与社区和各个合作伙伴沟通最多的渠道还是在社交媒体上，他们发布的很多消息第一时间也都发布在社交媒体上，然后正式的发文会公布在项目的官方网站上。

所以如果读者想查看某些组织或活动是不是与项目方有直接的关系，可以直接上项目方的官网。不过要注意的是，协议实验室由于涉及的项目较多而且不少项目都有自己专营的生态，因此有多个“官方”网站。

第一个是协议实验室本身的网站，主要是发布与协议实验室本身有关的信息，这个网站是：https://protocol.ai/

第二个是IPFS的网站，主要发布与IPFS进度、更新相关的信息，这个网站是：ipfs.io

第三个是FIL的网站，主要发布与FIL进度、更新相关的信息，这个网站是：fileDavinci.io

所以最正式的信息和与官方密切相关的事务一定会在这三个网站上出现，这才是最正式、最权威的渠道。

我是IPFS/FIL社区发起人晓熙（加入社区，联系v号： liandaoxixi），IPFS/FIL是全球共识最大的去中心化存储项目，我会定期在社区分享专业的资讯，为IPFS/FIL爱好者建设一个共赢的学习社区。