节点频遭攻击，FIL 太空竞赛是「黑暗森林」游戏？

FilDavinci 太空竞赛启动，大量挖矿节点遭受 DDoS 攻击而损失存储算力。

原文标题：《算力清零？FIL 矿工抗「宋江」攻击记》
撰文：Breeze

8 月 25 日是 Space Race （大矿工测试奖励计划）开启日，同时也是 FIL 矿工们的战斗日，不少 FIL 团队早已进入备战状态。

8a70f2d24c48b4f17dceeefbc12edc8f.jpg

意想不到的是，当天矿工们战斗的对象可能不是同行，而是「宋江」。

当天，大量挖矿节点遭遇 DDoS 攻击，这对于原本就在忙着解决节点运行问题，忙着调整配置和参数的矿工而言，简直就是雪上加霜。

第三方浏览器数据显示，目前全球排名前五十的节点中，包括 t01248、t01475 等在内的大量节点因为受到 DDoS 攻击而出现了掉算力的情况，多个节点的存储算力甚至直接被清零。

517e1b77edb018d25f487f28045b9b3b.jpg

有团队表示，其开发的浏览器网页流量激增，服务器压力过大，导致页面访问出现问题，为了处理节点运行问题和应对 DDoS 攻击，技术人员最近一直忙到通宵。

此外，更有受害者节点公开表示强烈谴责此轮非法攻击行为，「会在必要情况下公布攻击者信息，移交公安机关处理」。

节点频繁遭受攻击

「大矿工测试奖励计划」启动第一天，除了各家节点频繁发出的出块喜讯引人关注外，另一个比较响亮的声音和 DDoS 攻击有关。

众多矿工节点成为被攻击对象。点存科技 Lio 告诉哔哔 News，其集群节点 t01155 在出线后遭遇多次攻击，攻击带宽达到 21Gbps；

滨合云智吴一波告诉哔哔 News，滨合云智也在昨晚经历了一次强度不是很大的攻击，这可能是一次试探性攻击，「全网头部矿工应该都被扫描过一遍了」。而石榴矿池也在社群表示，自身节点有在这波攻击中被辐射到。

所谓 DDoS 攻击，即 Decentralized Denial of Service Attack （分布式拒绝服务攻击），攻击过程中，服务器会在一定时间内收到大量请求回复的信息，矿工的网络带宽或者系统资源会被大量消耗，严重一些的情况，会导致矿工的服务器网络或者系统瘫痪，无法提供正常的服务。

这些节点为什么会遭受攻击，究其背后的原因，无论是节点团队还是社群用户都提到了「树大招风」这个词。

事实上，「中招」的节点很多都是头部节点。浏览器信息显示，有一些率先出块的头部节点因为遭受攻击，有效算力已经受到影响，甚至存在算力归零的情况。

c97bd624d794195e1318ede33c6b2842.jpg

FIL 网络对于节点运行的稳定性有非常高的要求，如果矿工提交时空证明晚了，需要上缴罚金，如果延迟的时间过长，被系统判定为「没有提交时空证明」，那么矿工质押的 Filecoin 将被没收，有效算力将被清零。

在这种严格的惩罚机制和大范围的攻击现象面前，即使矿工有强烈的「秀成绩」、「秀肌肉」需求，不少矿工仍然选择低调行事。

有不少矿工对自己的节点账号进行不公开，或者延迟公开处理。石榴矿池核心技术人员李白就在社群中表示「（石榴矿池的）节点会陆续公开，一下全公布了，就成了 DDoS 的目标了。」

然而，不公开节点不代表安全。滨合云智吴一波告诉哔哔 News「节点 IP 本来就是公开信息，（节点）都是要遭受「挨打」的，（矿工不公开节点）可能只是能抵御一部分认识的，或者有预谋的人和组织的攻击而已。」

FIL「大矿工测试奖励计划」俨然已经演变成了一场挖矿界的《动物世界》。

谁是「宋江」？

那么，这个 FIL 大矿工测试游戏中的 DDoS 攻击发起者（们）到底是谁呢？

无论是微信社群、slack 社群还是媒体，都提到了「宋江」。这是一个中国矿工，FIL 社区中的「trouble maker」。

8 月 19 日，FIL 官方在 slack 社群中宣布了大矿工测试上线时间，在社群成员为上线日期官宣而普天同庆的时候，「宋江」发表了一篇名为《FIL，一个「中心化」的存储网络》的文章。

文中从矿工挖矿成功率数据不一定可信、大矿工垄断 FIL 挖矿、作为游戏制定者的官方也下场踢球，游戏缺乏公平性等角度，直指「FIL 项目正在走向一条不归路，规则正在越来越失去公平性，网络正在变得越来越中心化。」

此外，「宋江」还在文中直言「将尝试对本次 Space Race 的头部矿工进行 DDoS 等多种形式的攻击，直到他们的订单成功率小于官方的门限为止」。

「宋江」在 FIL 生态中扮演的是 FIL 官方和大矿工对立面的角色，因此，无论是矿工还是媒体，在猜测谁是此轮攻击者时，首先想到的是「宋江」。

媒体在报道节点遭受攻击相关消息时，会引用「宋江」此前要攻击挖矿节点的言论；社群用户在讨论节点被攻击，现状不太好时会开玩笑地说「恭喜被宋江盯上」，「宋江看起来不太好对付」。

然而当事人「宋江」却在昨晚发布了一篇 Medium 文章，表示自己与这一轮攻击并无关系，理由是第一天就进行攻击毫无利益可言。

事实上，对节点们进行攻击是很烧钱的。FIL 团队成员 Why 就曾表示「攻击者并不能真正对每一个矿工进行 DDoS 攻击，虽然可以，但是要花费比竞争对手更多的钱」，攻击成本比挖矿成本还高。

网络信息显示，FIL 挖矿成本包括矿机成本、运维成本等等，市面上随便一台 FIL 矿机的售价就在几万到几十万不等，而且攻击者要对抗的还是数百个挖矿节点，成本门槛可想而知。

至于攻击者到底是谁，目前社区基本上有两大观点，一种观点认为是如「宋江」这样的自发的极客测试行为，更多的人认为这牵扯到矿商间的利益之争，有「李鬼」借着势头行攻击之举，是市场恶意竞争的表现。

攻击者是谁目前暂无定论，但可以肯定的是，挖矿节点们还将面临更多的攻击冲击，至少市场的良性参与者——「宋江们」还想要挑战大矿工的权威。

有趣的测试，「沙盒实验」

在矿工们为了应对 DDoS 之类的攻击而彻夜奋战时，也有社区成员对攻击行为持乐观态度，他们认为攻击对于整个网络而言有益，网络攻击者作为一种催化剂，可以敦促矿工建立适当的防御机制，从而有利于整个网络的鲁棒性。

在形容 FIL 市场时，我们通常贯之以「野蛮发展」这样的描述，事实上除了二级市场代币交易、矿机售卖以非理性，甚至野蛮的姿态发展外，在「大矿工测试奖励计划」这样一个非开放的沙盒实验中，生态参与者们也在野蛮行进着。

以机制、算法、代码、数据为准绳的 FIL 世界，在人的参与和人性的作用下，竟衍生出这么多有趣的现象：

官方发起漏洞赏金计划，矿工们在相互拼算力，拼稳定，搏出线，甚至进行恶意竞争，社区中也有像「宋江」这样的呐喊者，想要唤醒真正的「去中心化理念」，发出分叉的声音 ...... 这些现象中有些是好的，也有一些折射出「恶」的一面。

这是一场财富竞赛，更是一场即兴的实验，谁都不知道 FIL 会往怎样的方向发展，就连 FIL 官方团队都在匆忙应战，「上线前几分钟还在修改代码，测试网暴露出漏洞后，官方团队硬是在 12 个小时内赶出四五个版本」。

这场大矿工测试奖励计划，挺有意思的。