杨凯：​理解区块链技术应避开的五大误区

近年来，越来越多的人关注和学习区块链，对于初学者而言，很容易陷入一些理解误区。这里为大家一一列举和解答。

误区1：BTC是区块链技术的一个应用，BTC应用的所有内容都可以归结为区块链技术

区块链技术从BTC中独立出来是 2014 年左右的事情，此前每每举出区块链的案例都是BTC，给区块链技术的应用造成了很多误解。我建议先了解区块链技术，再了解BTC，先理解联盟链的业务场景，再了解公有链的业务场景，公有链看作是联盟链的一种大规模延展，可以少走一些弯路。

wk588_com_dzcxpn31qmn.jpg

误区2：公有链情况下数据存储性能不高，联盟链的性能也是如此

数据一致性问题是分布式存储最大的问题，而并发越高，冲突的概率就越大。区块链技术之所以能支持的每秒交易数（TPS）不高，主要是共识机制比较复杂，或者说共识机制就是刻意为了降低并发性，减少数据冲突的概率。

在公有链上，这是一个无法逾越的问题，只能从事实时性要求不敏感的业务。但是，在联盟链中，由于链中的参与方并不多，也不需要每个节点都记账，就可以使用一些性能更高的共识机制，例如前面说的PBFT。我们曾经尝试过一种全对等的算法，可以支持更高的性能。

误区3：应用区块链技术必须有矿工来挖矿

初次接触区块链技术，矿工/挖矿这个概念让人非常费解：

（1）为什么一定要挖矿？

（2）为什么要给记账成功的节点奖励BTC来鼓励记账？

（3）非BTC的业务中如何鼓励记账？

wk588_com_mvecbyq3wob.jpg

这个误区归根结底还是把区块链和BTC混淆造成的。前面说过，挖矿是通过工作量证明（POW）达成共识的机制，挖矿能力愈强就取得了记录权。更重要的是BTC的货币属性，发行货币要么靠国家信用（例如纸币），要么靠奇缺资源（例如黄金），BTC为了防止滥发，就需要用算力做为一种奇缺资源。

这样说来，BTC实际上把共识算法、货币属性、鼓励记账这几件事都用挖矿来解决了，思路确实精妙。但是，在业务规则不同的联盟链中就不一样了，除了有其他更高效的共识算法外，不需要奇缺资源，不需要专门对记账做鼓励，因为必须记账已经是核心企业之间的契约，可以通过技术手段保证数据的同步，支持审计等能力，自然就不需要挖矿了。

误区4：真正的区块链技术应用必须是完全地去中心化

去中心是一个理想，经常有人问，为什么要去中心？去中心有什么好处？真的能去中心吗？后来，我深入研究联盟链的场景时发现，实际的业务场景大多是多中心（这又是BTC惹的祸，他真的想去中心），例如上述的企业联盟方式，几个建立联盟的核心企业就是多中心，他们共同成为一个新的中心。传统方式建立新的中心，往往通过建立清算机构的方式，而区块链技术让建立中心的成本降低了。

wk588_com_mkux5scgfn1.jpg

多中心就意味着不是每个节点都需要记账，记账的工作由几个中心节点负责就可以了，其他节点与记账节点间是数据同步的关系，也就是非记账节点上也有全部数据。以UENC公链为例，其网络中的记账节点有系统随机选取、分配验证，并不是所有节点都参与记账。其它节点只是参与同步数据，保持区块高度一致而已。

联盟链中非记账节点一般处在加盟企业，由于数据可见性的要求，非记账节点中的数据并不是都可见的，但是这一副本可以做为一种法律依据，提高了篡改数据的成本。