碳排放与环保 未来BTC挖矿的最大威胁 或是杞人忧天 如何应对

[复制链接]
7864 |0
发表于 2021-4-8 16:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

吴说作者 | Colin Wu

本期编辑 | Colin Wu



矿业的达摩克里斯之剑,渐渐从BTC暴跌,转移成为碳中和政策。这是杞人忧天吗?舆论越来越不友好,决策层出手在即,行业应该怎么办?


最近一年间,BTC价格上涨近8倍,但全网算力上涨只有60%。从2020年4月7日至今一年的图中可以看出,黄线(BTC价格)持续上涨,但算力涨幅非常平均,甚至在最近一个季度内看不出太大的涨幅。当然,这个速度会在下半年被打破。随着比特大陆5nm矿机大量出货以及三星、中芯国际产品的出货,预计全网算力会增长50-80E。

wk588_com_tu05z1vu1y0.jpg

wk588_com_tu05z1vu1y0.jpg

图片


在这种情况下,矿机价格上涨了10倍,所有拥有矿机的公司都变成炙手可热的市场标的,他们纷纷上市,而美股上市公司也几乎买走了未来一年大部分全新矿机期货。在可预见的短暂未来,BTC的底部很难低于3万美金,这意味着目前的主流大算力矿机可以持续挖矿很久。


在矿业无比繁荣的情况下,对于BTC价格暴跌,矿工们甚至都不太担忧,因为总有大机构托底。但是另一个过去不太受到关注的话题开始登上台面,那就是碳排放与环保问题。


核心是两个原因:第一,更多的北美等发达国家的公司开始购买矿机与挖矿,而发达国家环保意识非常突出,各类社会组织与意见领袖对此开始抵制与批评;第二,中国在2020年首次宣告碳中和目标,减碳变成政治任务下发,直接导致内蒙古的全面清除火电矿场。参考内蒙古拟清退加密货币挖矿 碳中和承诺对矿业影响几何?


4月7日一篇发表于顶级期刊自然-通讯的研究更是“加了一把火”。


这份来自清华大学、中科院的研究指出,中国的BTC挖矿2024年达到约297万亿瓦时的峰值,并将产生约1.3亿公吨的碳排放。这个数值超过了欧洲全部中等国家(如意大利或捷克共和国)的全年温室气体排放量,在中国182个城市与42个行业中碳排放均排名前十,BTC行业的单位GDP碳排放量远远超过了中国的平均工业碳强度,BTC挖矿将成为中国完成碳中和目标的障碍。


学者提出的建议是,为BTC挖矿行业设立单独的账户,以便更好地管理和控制其在中国的碳排放行为。参考中国BTC挖矿对气候的影响 |《自然-通讯》论文


虽然该论文的一些数据存在误差,例如援引的矿池数据是19年的数据,将58DAC划分为位于欧洲的矿池等,以及未考虑四川弃水电、矿场向北美、中东、中亚转移的因素。但吴说区块链认为,大体的论证没有问题。考虑到自然杂志、清华大学与中科院的顶级学术背景,这篇论文可能会对中国能源决策层甚至更高层起到影响。


四川电力专家杨懋华对吴说区块链表示,碳中和战略对“火电矿业”的影响是显而易见的,甚至在政策的逐步落地后负面影响更会加剧。但杨懋华认为,研究者应该针对针对不同用电类型、不同用能结构和单位GDP能耗等进行更全面、深入、具体的研究分析,会得出不同的结论,比如如果“矿业”使用的是水电、风电、光伏等清洁能源,而且是就地消纳的富余电量,并且有较高的单位能耗GDP贡献,那么不但不应该受到限制反而应该鼓励。参考“矿工想知道的,关于电的一切” | 吴说不加密对话第一期 杨懋华 


对此也有海外一些行业人士反驳,称BTC挖矿是环保的。他们的观点主要有两个。第一是BTC使用的主要是“弃水弃电”,也就是暂时没有办法使用、只能浪费的电力,例如中国四川水电站的弃电;第二是BTC作为一个安全的交易体系,比银行、传统法币的成本以及维护他们的隐形成本要更低。中国方面主要反驳的理由则是,当地电力无法外送又普遍贫困,挖矿可以为当地带来重要的电费、财税收入与就业。西方主流的第二种说法难以量化,例如法币需要的政治力量等,因此我们主要讨论整体碳排放。


我们进行一个估算:2024年BTC将迎来减半,但一般减半都会导致价格的继续上涨。目前最优秀的挖矿S19Pro的关机币价低于7000美金。因此预计2024年的减半并不会导致算力的大幅减少。届时S19Pro的关机价格应该在最高3万美金。而在2028年到2032年的下两次减半,关机价格来到8万美金甚至超过15万美金以上,BTC全网算力才会出现下滑,用电量进而减少。


因此预计在2028年以前,BTC的挖矿耗电量与产生的碳排放都将继续增长,来自中国政府与美国环保界的压力只会有增无减,地区政治的不稳定性将升高,例如西方环保主义者的群起抵制,以及中国中央政府的行政压力。按照剑桥研究,目前中国算力仍有65%,美国为7%,预计这一数字会在未来出现一定的此消彼长。还有一种可能是向比如哈萨克斯坦、俄罗斯等碳排放相对不严格的国家转移。


无疑,水电、光风甚至核能等在挖矿中的占比会越来越高,(中国水力发电工程学会文章称,同等发电规模的水电厂的二氧化碳的排放,只相当于火电厂的1/50)。多家加拿大矿业公司都在强调自身完全使用“清洁能源”。但从整体稳定性的角度来说,火电依然是规模化最好的选择。但电费在供需变化下会越来越高,也许全年5毛甚至更高的每度电价格将成为常态,中小算力矿机会加速离开市场。


自然通讯的文章建议,为BTC挖矿行业设立单独的账户,以便更好地管理和控制其在中国的碳排放行为。这在发达国家比较行得通,即BTC行业需要交纳更多的“碳税”。在中国由于一方面对加密货币、挖矿的模糊与负面态度,另一方面碳中和更多依赖行政力量而非市场力量。但毕竟今年只是碳中和元年,未来地方与中央的能源博弈还会继续,还需继续关注。建议矿工需要更多关注政策信息与走向,把碳中和与环保因素加入对未来投资的评估之中,同时适当考虑多元化布局。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表