矿业资讯 ·

以太经典(ETC)硬分叉后移出难度炸弹

以太经典ETC)于5月29日成为硬分叉。不同于在原有以太坊(ETH)平台上衍生出来的“姊妹”加密货币,前述分叉将在5,900,000区块上把“难度炸弹”(Difficulty-Bomb)从以太经典主网拆除。开发者称拆除难度炸弹可解决有关挖矿盈利能力的一些问题,否则以太经典矿工的未来回报将会减少。

什么是难度炸弹,之前为什么要设置难度炸弹?

Zerion首席技术官Alexey Bashlykov解释说,以太经典网络的开发人员正通过拆除人们所熟知的“难度炸弹”代码,提取可使挖掘第5,900,000区块之后每个连续区块的难度增加的算法。此外,难度炸弹还会使开采每个连续区块的难度成倍增加,以至于最终使以盈利为目的挖矿将变得毫无意义。

该算法由最初的以太坊开发人员添加,他们计划将工作证明(POW)协议最终转换为权益证明(POS)机制。“难度炸弹”本来是要触发这一转变的。

Bashlykov指出,以太坊正在贯彻该意图。以太坊的开发者将切换到Casper,Casper是一种权益证明协议,该协议提高了恶意挖矿难度。

Bashlykov表示,然而,以太经典的开发者们选择了另一种方式,他们决定推广“难度炸弹”,并至少在现在仍坚持工作证明机制。

是什么促使开发者决定走向硬分叉?Bashlykov认为,以太经典的开发人员不信任权益证明等共识替代算法,且在他们看来,工作证明协议运行的很好。当然,对于这一点,加密货币领域并没有达成普遍共识,事实上,包括以太坊开发人员的许多人士都一致认为,已经得到验证的工作证明协议也不是十全十美的。

但在Bashlykov看来,此时坚持工作证明协议是有意义的。

“我们谈论的不是巨大的能源消耗,一直遵循工作证明协议甚至不属纳什均衡。此外,一切尚未定型,这意味着你永远无法确定未来将出现何种情况。但工作证明协议是有效的,而且没有人知道新的共识协议会出现怎样的意外状况。以太经典社区现在所做的保守决定非常符合他们最初的设想。目前,很难说这是否是一个正确的决定。”

三赢

在硬分叉背后,是否有投资者应知悉的技术因素?区块链3.0平台 aeternity的首席架构师Michal Zajda说,有两个理由可以解释5月29日的硬分叉。

首先,对第5,900,000区块的技术修补调整和减轻了之后区块的挖矿困难。Zajda指出,进行该硬分叉的第二个理由更多的是意识形态上的,与权益持有者共识机制有关。坚持工作证明算法再次凸显出以太经典保守的哲学观。

“共识机制是每个区块链的核心,而且通常定义了加密货币的性质。虽然工作证明算法是支配交换的简单能量,但权益证明解决方案可能反应出更复杂的结合。”

基于区块链技术的应用软件WatermelonBlock的联合创始人兼首席运营官Sonia Miles-Khan也认为,新的分叉是为了消除现有的挖矿限制而设计的。但Sonia指出,这其实没什么大不了:

“这样的分叉在开源区块链中很常见,而且在以太坊区块链上,这并不是第一次出现。当谈到有关监控区块链健康状况的方法时,通常使用各种‘证明’方式。”

其他一些人士强调,矿工是数字货币工作证明生态系统的支柱,特别是对于以太经典而言。他们在以太经典的诞生和成长过程中起着至关重要的作用。拆除“难度炸弹”将为以太经典的扩张之路奠定基础,因此代表了矿工、投资者和以太经典社区的利益。

换句话说,这对所有相关人士来说可能都是三赢。在以太经典最近暴跌的情况下,这可能会受到欢迎。


Achain社区领袖Matt Engel指出,具有讽刺意味的是,可扩展性和下一个修改方向已成为以太坊和以太经典这两种加密货币的核心问题。

“去年去中心化应用Crypto Kitty的崩溃使整个以太坊网络严重阻塞,降低了以太坊网络的实用性。所以,随着挑战来临以及具有如此破坏性的真实例子出现,区块链的扩展能力已成为一个突出的问题。”
​​

参与评论