FIL收益分配模式

FIL 主网上线接近一个半月，热度持续走高，算力增长需求强烈，这从上一周的Gas基本费率就可以看出来。

同时，由于FIL刚刚上线，矿池运营模式虽然大家都能够理解，但对于其中的一些收益计算和利益分配，其理论准备不足，投资人、矿池运营者都需要有一个适应期。毕竟，FIL的经济模型非常复杂，这给大家的学习和理解带来一些难度。

目前市面上的收益计算和分配模式主要有两种，是从BTC与ETH等矿池运行上体现的。

更多问题与解答请咨询V（ipfskefu）

wk588_com_2jusmfgivwa.jpg

第一，PPS（Pay Per Share）：就是按照份额进行利益分配。这里所说的份额不是投资一个矿池的份额，而是你占全网的算力份额。如果你占全网算力的百万分之一，那么你就得到这个爆块的百万分之一。在这种分配方式下，无论参与的矿池收益如何，收益都不受影响。

第二，PPLNS（Pay Per Last N Share）：就是按照矿池的实际收益，根据投资者在分配这个阶段所拥有的份额占比进行分配。比如说，每天分配一次，每天0:00结算，但你是中午12:00买进去的，那么你买的这部分份额在第一次分配时只能算一半。这种分配方式使得收益和矿池的运营状况直接相关。

而FIL 目前的分配方式，基本上就是按照投资份额来分配矿池实际收益，这种模式和 PPLNS 模式相似。同时，由于 FIL 网络的复杂性，现在矿池基本上没有形成随时购买，随时参与分配的模式，基本上都是购买后需要一段时间，相应的矿池才会开始进行运营和分配。V丨ipfskefu

这种分配方式和BTC的PPLNS的不同点在于：1）用户的矿池份额基本不发生变化，持续性计算比较容易；2）矿池收益是一个关键因素，由于抵押机制和锁仓的问题，矿池收益的计算比BTC要复杂不少；3）由于锁仓的问题，矿池收益和立即分配的部分是两回事，收益很大的一部分会延期分配。

这里需要说明一点的是，用户的矿池份额与算力占比没有直接关系。这是因为FIL网络的算力是逐步增长的。目前的市场情况来看，全网已售算力和拟投资的算力是一个未知数，而且持续在增长，基本上说一年内总共达到 5EB 是问题不大的。因为每个矿池都会按照已售算力来进行分配，用户可以大致估计总已售算力情况和自己算力的全网占比。

FIL 的用户收益或矿池收益并不等于可用收益，其中一部分可能进入了抵押（如果持续增长算力的话），另一部锁仓并延期释放。也有一部分可用收益是前期锁仓释放出来的，这使得问题非常复杂。