ETH遇上“幸福的蜜罐”，DeFi可能会助其永远无法再分裂

显示全部楼层 · 发表于 2019-11-6 20:08:20

ETH的惯性以及随之而来的去中心化金融（DeFi）应用的积累是否使其变得“不可分叉”，例如即便是再次出现ETH（以太坊）与ETH经典（以太经典）当年那样的分歧也不会分裂了？

201911061110587909.jpg

图片来源：Pixabay
两名研究人员认为这是可能的。
这是Dragonfly Capital的Leland Lee和Haseeb Qureshi的立场，他们本周发表了一篇新文章，题为“由于DeFi，ETH现在不可分叉”。
Lee和Qureshi在这篇文章中辩称，ETH将“再也不会拥有有意义的少数派分叉”，他们将原因称为“ DeFi固有的脆弱性”。
为了证明自己的观点，作者使用了ETH智能合约平台已实施ProgPoW的假设场景——ProgPoW旨在抵抗ETH网络的ASIC挖矿，并且迄今为止已证明是有争议的。
Lee和Qureshi认为，如果随后发生一种政治性的区块链分裂，则可能使像CENTER这样的团体（USDCoin稳定币的支持者）处于“拥王者”的地位。
为什么？因为像USDCoin和Tether这样的项目（它们都有在ETH网络上发行）受到法定储备金的支撑。当然，如果ETH分类了，这些稳定币的法定货币储备并不会增加一倍，因此这些项目必须选择其中一条链并坚持下去。作者说，由于有如此众多的DeFi项目彼此紧密地联系在一起，因此其他项目可能会追随重要人物，以保留自己的相互关联的平台应用。
“如果DeFi运营者不能紧跟大势，那么去中心化金融生态系统将陷入混乱之中。这是一个经典的博弈论情形：激励机制绝大多数都倾向于协调，因此所有DeFi都被迫一起行动。”
因此，Lee和Qureshi争辩说，如果发生有争议的分裂，那么作为事实上成为“鬼城”的少数链将处于劣势：
“如果您想象一个传奇的电影版本，那么少数链就像是一个废弃的大都市。高耸的建筑物空无一人，警报响起，没人响应，远处滚滚浓烟。没有人愿意为之重建。”
因此，作者认为，这种情况下强烈不鼓励利益相关者支持分裂，因此，ETH出现政治分叉的可能性不再成立。
他们总结道：“欢迎来到后分叉时代。”

ETH真的不会再分裂？有人不这么认为

Lee和Qureshi的文章很快在ETH社区引发了激烈的讨论，支持者对他们的论点表示了充分的理由。
还有其他人不同意这篇文章中表达的症结，包括ETH基金会研究员弗拉德·扎姆菲尔（Vlad Zamfir）。这位ETHCasper的创新者指向所谓的“ DeFi拥王者”，他认为“交易所……一直扮演着这样的角色，而且从未有人可信地暗示过他们在[控制]区块链政治。”

ETH联合创始人Vitalik Buterin回应了Zamfir的话，说他从Lee和Qureshi的文章中得出的结论并不是说ETH现在是完全不可分叉的，而是“分叉合法性的门槛已经提高。”

对于Vitalik的这种看法，Zamfir仍然持不同意见，认为有争议的分叉在ETH上仍然“完全有可能摆在桌面上”，如果发生了一次分叉，DeFi项目则必须“像其他所有人一样”决定支持哪条链”，这表明这些项目不会是拥王者。

另外，与此相关的是，Zamfir在先前的一条推文中说，他认为研究人员的论点如果是辩称“ 一个DeFi bug会导致一种分裂”，那么他们的观点框架会更好。
话虽如此，唯一可以真正知道在有一个有争议的ETH分裂中会发生什么的方法是，真正发生了分裂。尽管很明显，ETH生态系统中的许多利益相关者都将努力避免这种可能性。

ETH遇上“幸福的蜜罐”，DeFi可能会助其永远无法再分裂

相关帖子