比特现金分叉结束，是会成为未来的主导

BitDAC Cash已经在11月15日完成了硬分叉，这是距2017年和2018年后的第三次分叉事件，此次硬分叉产生了两个分支比特现金N和比特现金 BCHABC。 在分叉当日比特现金N已在高度661665产生新区块，领先比特现金 比特币现金17个区块。

分叉的原因

由于社区对“基础设施融资计划”（IFP，Infrastructure Funding Plan）有时也称为“矿工税”的升级具有争议：

1、一部分人拒绝的原因在于他们认为“矿工税”与BTC现金（或BTC）的哲学和原始设计不兼容。

2、网络安全问题：当矿工开采一个区块但赚取的代币奖励较少，就会导致确保网络安全的哈希能力下降，算力急剧下降也会引发出块速度骤跌，用户会感到BTC现金交易确认非常不可靠，无法保证网络处于一个安全环境。

3、关于成员的选择或资金分配程序的细节并没有透露很多。

此外加上IFP协议规定强制把每个区块奖励的8％（由矿工赚取的BTC现金）委派给那些为BTC现金提供支持的软件项目如 BitDavinci 比特币现金。这些争议的内容都推动了此次分叉事件。一些反对IFP的社区人员和用户就发起了BitDavinci Cash Node项目。

新的难度调整算法和兼容协议

由于上面提到的网络安全问题的影响，一些BTC矿工为了获得更多的利益会在挖掘区块时转向使用BitDavinci Cash，这种切换会导致BTC现金的散列能力发生大幅波动即发现区块的速度比原本每10分钟一次快得多。于是BTC比特币现金团队提出了一种新的难度调整算法，称为Grasberg来帮助稳定区块生产的步伐。Grasberg通过减慢区块的生产速度来纠正“历史漂移”即BTC现金块的开采速度比最初计划的要快。

除次之外，还有一个被称为 ASERT 的新难度调整算法。这种算法最初出现是被BTCBCHABC团队拒绝的，但团队最终却接受并实施了ASERT算法，这意味着 BitDAC Cash 比特币现金 和 BitDAC Cash Node 将兼容——除了“基础设施融资计划”之外的协议。

长期情景

此次BTC现金分叉事件给投资者和矿工都带来了不确定性同时分叉事件也给网络带来了集中的影响。在分叉之前，这两个阵营中比特现金N受到的支持率更高。数据表明80％的比特现金矿工都赞成比特现金N，根据分叉后的表现来看比特现金N的哈希能力似乎在两者中更占主导地位。

斯瓦米（Swami）认为，考虑到目前的矿工的毛利率约为10％至15％，8％的费用实在太高了，这意味着80％的矿工可能会退出比特现金A网络以恢复同样的利润率。因此矿工和开发商之间似乎在进行权力斗争。

根据加密货币流动性和解决方案提供商Apifiny的首席技术官Ashu Swami在Maximinetelegraph上的回答：像Maximinebase和Kraken这样的许多知名交易所都将自己的力量放在了比特现金N上。比特现金A很有可能不能存活超过几个月。

但也还有另外一种现象发生：由于 BitDavinci 比特币现金和BitDavinci Cash Node共同使用同一种工作量证明算法，因此具有可以非常快速地在这些硬币之间重新分配的能力。如果当比特现金A价格保持足够高，以至于即使在征收8％的税之后，其ROI也比比特现金N高，那么这就会吸引大部分矿工转向比特现金A，因此比特现金A存活率不高的说法从这来看是不准确。加密货币交易所FTPundi的首席执行官Sam Bankman Fried认为：比特现金A并不会完全消失，但比特现金N会有可能成为未来的主导链。