|
自12月1日 Crust 测试网上线以来，这个年轻的项目便受到广泛关注。作为基于IPFS分布式存储网络的新兴项目，公众难免会将它与 FIL 对比，讨论二者之间的差异。 YPOOL身为深耕分布式存储领域的团队，一直对优质存储项目进行挖掘与探索，目前也是这FIL和Crust两个项目的深度参与者，在参与过程中发现二者许多不同之处，便将它整理出来，从挖矿的角度出发，为大家一一讲述。
一、生态的不同 虽同为基于IPFS协议的分布式存储网络，但 FIL 是一条独立公链，基于此构建了 FIL 的繁荣生态。 Crust 属于 Polkadot 平行链，依托波卡底层安全和跨链协议构建分布式存储生态。
二、分配机制的不同 FIL 的总量是20亿枚，其中70%会分配给 FIL 矿工，用于维护数据存储、维护区块链、分配数据、运行合约等等。 Crust 测试网放出54万枚CRU作为激励，随后将上线主网，并在第一年产生500万CRU奖励给参与的矿工。从第二年开始每年发行总量为上一年的88%，直到全网通胀率达到2.8%时不再减少。
三、共识机制的不同 FIL的共识机制被称为预期共识（ExpectedConsensus-EC），也被大家亲切称为有效存储共识。与POW共识机制下矿工的算力来源于其提供计算能力不同，FIL矿工的算力来源于其密封的有效数据存储量的大小，也就是能为网络提供的可用存储空间。在选举新区块记账矿工时，存储矿工是根据其节点当前有效存储占全网有效存储空间比值去争取出块权利，每轮选取大约5名矿工获得爆块奖励。 Crust 的共识是GPoS的机制，本质上是基于PoS的，又由波卡的NPoS机制变化而来，结合了PoW的资源公平性和PoS链的高性能，所以我们将其称为“担保制的PoS机制”。用TEE的组件去提供容量证明，提供有效证明。
四、角色的不同 两者生态的角色也不尽相同，在 FIL 这个分布式网络中，有三种角色，分别是：客户、存储矿工和检索矿工。在网络中，任何有存储需求或检索需求的人都可以成为客户。存储矿工这个角色为整个网络提供数据存储服务，并收取Filecoin。检索矿工这个角色为网络提供数据检索服务。以FIL现阶段网络而言，主要以存储矿工为主，随着FIL生态的发展，检索矿工的作用才会显现出来 在 Crust 中，则有四种角色：验证人、担保人、候选人、用户，它们有各自不同的需求，每个角色的参与方式也不同。
wk588_com_bupa4jcscbm.jpg
随着分布式存储领域的持续火热，YPOOL也将该领域新星项目——CRUST，纳入今年存储赛道项目的布局中，目前位居单节点算力第一位。 这个充满未知与机遇的领域仍需后人不断地探索与尝试，YPOOL能做的不多，却能帮你做好挖矿这件美好的事。 | 
立即注册
登录
