从Swarm诞生谈起,为何BZZ分叉反成“众望所归”

[复制链接]
6024 |0
发表于 2021-7-14 16:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在上个月,由ETH官方参与,早期发起人包括V神、Gavin Wood等行业领袖的项目Swarm 发布了 Bee 1.0,并完成了公募。一直以来,ETH网络一直存在数据存储太过于集中的问题,Swarm项目作为ETH项目官方的一部分,为ETH网络的运行环境提供充分冗余且分散的空间以及庞大的带宽,以供生态链上各种 DApp 的数据存储和信息交互。Swarm的出现使互联网可以再次去中心化,其愿景是成为重新分散的Internet操作系统。它为数据的供应链经济提供了可扩展且可自我维持的基础架构。

wk588_com_g0qybcs5etb.jpg

wk588_com_g0qybcs5etb.jpg

一出生就带上ETH光环的Swarm,其应用价值毋庸置疑,全球对ETH的共识明显外溢到Swarm身上,加上Swarm与ETH进行了深度集成,这种集成让 Swarm 拥有其他协议(如IPFS)所不能够具备的基础架构级优势,使得Swarm主网上线前的热度远远超过了FIL 等同类产品。除了各大交易所在时刻准备上线其代币BZZ之外,矿工也早早布局BZZ项目,BZZ全球内外一级市场也是如火如荼。

BZZ是什么?

BZZ是Swarm网络中流通的的功能性服务币种,作为节点带宽和存储服务奖励性激励存在于Swarm项目中,促进Swarm网络提升和区块链开发。

BZZ总发行量6250 万个,其中基金会 7%,私募 42%,公募 8%,DApp 补助 10%,开发团队 20%,生态建设 13%。这里的生态建设指的是挖矿。

Swarm和IPFS都是做分布式存储的,但是在经济模型上略有不同,FIL采用了一种全新的计算方式(工作量证明),即硬盘容量空间越大获取的fil奖励就越多,通过质押和罚没机制来激励矿工提供优质服务。


wk588_com_4ifkuapk03v.jpg

wk588_com_4ifkuapk03v.jpg


相比于FIL,Swarm官方已确定参与生态建设无需质押,BZZ 的增发遵循 Bonding Curve 机制,流通量与币价存在一定关联,BZZ公募价格 1.92 美元,当币价高于公募价格时,BZZ增发;当币价低于公募价格时,BZZ销毁。在Bonding Curve 机制下,币价与流通量保持一个固定的函数关系,当价格高到某一程度,增发趋于稳定。这种机制旨在稳定币价。

但是甘瓜苦蒂,天下物无全美。在BZZ代币分配中,生态建设 仅占13%,也意味着,代币分配给矿工的挖矿产出比例较小,而大部分代币都是私募出售的。等主网上线,才会开始挖头矿,而在这之前参与空投测试搭建的节点是没用的了,要购买实体矿机才能参与头矿。BZZ的产出机制与传统区块链项目有区别之处,并不是传统的爆块奖励,而是节点与蜂后节点进行数据交互产生BZZ奖励,产出量与数据交互的频次成正比。由此可见,BZZ的挖矿要求每个节点都具有庞大的带宽、存储和计算的能力。而BZZ矿工的收益首先取决于流量,矿商之间的产品更新迭代,作为矿工的投入成本需要不断加大才能增加或保持挖矿收益,否则难以与专业矿商进行竞争。

wk588_com_th0f3qp2lzs.jpg

wk588_com_th0f3qp2lzs.jpg

从分配比例来看,无疑是参与私募的方式获取BZZ更划算。除了公募和空投之外,其他代币将在主网上线后释放,很多人急于变现的情况之下,导致参与挖矿的投资风险非常大。这一弊端在各大社区中引起强烈的负面反馈。

社区内也在探讨各种方案,让项目可以更加长久,同时能保障参与者利益。不乏有参与者提出分叉BZZ的想法,沿用SWARM的技术架构,但是对代币的激励模型进行改良。对此,甚至SWARM的官方开发人员都表示支持。

wk588_com_py2smlz1bwy.jpg

wk588_com_py2smlz1bwy.jpg

wk588_com_fn3pjwdefve.jpg

wk588_com_fn3pjwdefve.jpg

BNPXSNPXS应运而生

BPundiPundi就是社区成员提出的分叉方案。对BZZ进行一些升级,但是不会影响整个系统的稳定性和有效性,二者共存在一条链上。其目的是帮助SWARM优秀的技术理念能够落地成为一个可以被用户广泛使用的产品。实现矿工、用户利益与生态利益一致 。

wk588_com_azew3il4g1i.jpg

wk588_com_azew3il4g1i.jpg

BPundiNPXS经济模型解析

总发行量:6250万

设置bonding curve最大增发量为1000万BPundiPundi

其中:

挖矿奖励:50%

公益存储奖励:5%

生态基金:15%

公募:8%

测试奖励2%

DAO团队20%

wk588_com_dol3wy44ux5.jpg

wk588_com_dol3wy44ux5.jpg

从代币的分配比例中,不难看出,大部分的币都是由挖矿产出。而在BZZ中,大部分的代币是私募直接出售(导致二级市场流通量较大,存在控盘大户的可能性),挖矿仅有13%(矿工收益较少,投入成本较大,回报周期长,投资收益难以保证)。BPundiPundi经济模型中,一半的代币用于挖矿奖励,很大程度上保护矿工的收益,大部分币由矿工产出,很难存在大户控盘的情况,BNPXSPundi也不存在私募,仅公募小部分代币,二级市场流通较小,币价易于平衡。

其中挖矿的奖励规则是:

1、挖矿奖励占总池50%;

2、每7天,从挖矿奖励中取出r1(r1为初始值,每年减半)个BPundiNPXS作为区块奖励;

3、区块奖励方式: 1) 从全网节点中随机选出N个(占上一轮全网节点数的1%)蜂后节点;

2) 所有与蜂后节点交互的节点都可以获得区块奖励; 3) 区块奖励所得的BPundiNPXS会在7天内线性解锁完毕。

很显然,分叉后的新币解决了矿工激励薄弱的问题,保护了矿工的利益,实现矿工、用户利益与生态利益一致,维持生态链的稳定发展。

在原链的经济模型上,BPundiPundi还改进了节点需要质押规则,其规则如下:

1、节点运行需要质押BPundiPundi,数量为r2个BPundiNPXS;

2、矿工可以对节点质押的BPundiNPXS发起解锁请求,BPundiNPXS会在发起请求后第7天开始解锁,7天内线性解锁完成;

3、矿工发起解锁质押币后,对应节点无法正常运行。

在BZZ中,是不需要质押代币即可挖矿的,但是质押能够提升整个网络的服务质量,可以很好地弥补用户损失。在传统的区块链中,类似于比特币和以太坊,它们的每个节点都会保留全部数据(账本),因此只要网络中有一个节点存在,所有数据就不会丢失。

但在分布式存储中,除了链上数据之外,还有用户的存储数据,任何一个矿工的停止运行都有可能给用户数据造成损失。BPundiPundi增加质押规则,不仅约束了矿工行为,也能保护用户与矿工之间的利益一致,维护生态平衡运行。

除了以上的两大更新改进之外,BNPXSPundi还有一大奖励规则公益存储奖励规则也是出类拔萃:

1、存储人全人类最重要的数据集:文化、天气、地图、科学知识等公益类数据;

2、后续存储类目和管理方式由DAO组织管理。

那么DAO组织又是如何产生的呢?

在BPundiNPXS的规则中,DAO组织是由投票方式选举产出,参考polkadot正/负投票率偏差、简单多数制等投票规则,通过链下社区讨论(采用Snapshot),链上(采用Aragon)执行的DAO机制管理。而BZZ是由开发团队控制管理,中心化的管理模式易于受到人为因素的影响,很难保持生态的公平公正。

wk588_com_5p0jzeqfkhu.jpg

wk588_com_5p0jzeqfkhu.jpg

SWARM软启动一个月以来,从一天过百的出票量降到几天一张票,天王级项目的陨落很大程度与自身激励机制有关,不同于BZZ的随机分发任务模式,BPundiPundi0预挖、0私募,一半代币挖矿产出能很好地保证二级市场上不出现机构砸盘现象,质押型代币挖矿模式更能保障代币的价值。

在出票机制方面,BZZ是随机分发,挖矿收益极大降低。BPundiNPXS改进任务奖励:任何参与到网络中的节点,为其对等网络节点提供了有效的中转、传输或存储服务都可获得奖励。

为了鼓励节点持续在线,BPundiPundi独一无二地推出在线节点奖励机制,节点在线区块奖励说明:

1、 每7天(对应的区块区间)进行一轮在线区块奖励,每一轮将从挖矿奖励池中取出r1 BNPXSPundi作为在线区块奖励;

2、 所有在本轮对应的区块区间有获得任务奖励并提交链上记录的节点都可以进入蜂后候选池;

3、 智能合约从蜂后候选池中的节点中选出1%节点作为蜂后节点;

4、 所有在本轮对应的区块区间与蜂后交互且有获得任务奖励并提交链上记录的节点平分r1 BPundiPundi。

BPundiPundi双层挖矿模式,确保矿工收益最大化。通过公平公正公开的激励机制来推动SWARM分散的存储和通信服务,助力ETHETH走向更加去中心化的道路。SWARM发展已成为必然,BNPXSPundi值得期待!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表